Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12Csp/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216214276
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Rehmová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216214276.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., Europeum Business
Centre - Suché mýto 1, P.O.Box 328, Bratislava, zastúpeného advokátkou JUDr. Evou Markovou, proti
žalovanému: X. Ď., N.. XX.X.XXXX, D. XX, X., o zaplatenie 41,20 eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava II č.k.
12Csp/36/2016 - 12 zo dňa 27.9.2016 v časti adresy žalovaného tak, že:
"D. XX, X.. "
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Bratislava II č.k. 12Csp/36/2016-12 zo dňa 27.9.2016 súd konanie zastavil
a žalobcovi nepriznal nárok na náhradu trov konania. Súd dodatočne zistil, že v záhlaví uznesenia
bola nesprávne uvedená adresa žalovaného, keď malo byť uvedené Záhradná 13, Gelnica, avšak bolo
nesprávne uvedené D. XX, A..
Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Vzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, ako je uvedené v záhlaví uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.