Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Čipková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/34/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916201150
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916201150.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu Mestská bytová správa, s.r.o., Tržná 2, Rimavská
Sobota, IČO: 36 045 888 proti žalovaným 1/ J. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., XXX XX Banská
Bystrica, štátny občan SR, a 2/K., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., XXX XX K. štátny občan SR o zaplatenie
sumy 630,52 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Žalobca má nárok na plnú náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal, aby súd zaviazal žalovaných 1/ a 2/ na zaplatenie
žalovanej sumy titulom nedoplatku na preddavkoch do fondu prevádzky, údržby a opráv, poplatkoch za
výkon správy, ako aj záloh za služby spojené s užívaním bytu a ostatných poplatkoch.
2. Dňa 12.10.2016 zástupca žalobcu pred pojednávaním oznámil, že so žalovaným 2/ došlo k uzavretiu
Uznania dlhu a Dohody o jeho splácaní a z toho dôvodu na podanej žalobe ďalej netrvajú, berú žalobu
späť a žiadajú konanie vo veci zastaviť.
3. Vzhľadom k späťvzatiu žaloby, súd konanie podľa §-u 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.
4. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa §-u 256 ods. 1 C.s.p. tak, že žalobca má nárok na
plnú náhradu trov konania s tým, že o výške trov konania rozhodne súd v súlade s § 262 ods. 2 C.s.p.
po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Rimavskej Sobote.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
-2-Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.