Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Redenkovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/419/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415214100
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415214100.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group so sídlom: ul. Štefanovičova č. 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441 , zastúpený: JUDr. Soňa
Pohovejová,advokátka,ul.Záhradníckač.37,81107,protižalovanej:AndreaPavliaková-ANDREA,so
sídlom ul. Jána Smreka č. 7, 841 07 Bratislava, IČO: 35 206 551, o zaplatenie 67,- eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e
Súd žalobkyni n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa domáhala žalobou zo dňa 3.12.2015, doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa
11.12.2015, prostredníctvom právneho zástupcu od žalovanej zaplatenia istiny 67,- eur s príslušenstvom
a náhrady trov konania.

Podanímdoručenýmsúdudňa3.10.2016žalobcažiadalkonaniezastaviťzdôvodu,žežalovanáuhradila
dlžnú istinu spolu s úrokom z omeškania a trovy konania.
Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Nakoľko žalobkyňa zobrala žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd konanie zastavil.
Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Podľa § 256 ods. 2 CSP ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a žalobkyni nepriznal nárok na náhradu
trov konania, nakoľko žalovaná, ktorá procesne zavinila zastavenie konania svojim konaním, keď po
podaní žaloby zaplatila v plnej výške uplatnený nárok s príslušenstvom, teda aj trovy konania. Ak by už
neboli trovy konania žalovanou uhradené, nárok na náhradu trov by žalobkyni prináležal vo výške 100%.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný súd
Bratislava IV.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.