Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. október 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 24Er/436/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716209506
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Vaľo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716209506.2

Uznesenie

N. súd R. v exekučnej veci oprávneného: R. R., so sídlom V.. osloboditeľov XX, R., proti povinnému: R.
R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom X. XXX, o vymoženie XX,- F. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. F. z a s t a v u j e .

II. N. je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi J.. P. J. trovy exekúcie vo výške XX,XX F., do X dní od

právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Oprávnený podal dňa XX.X.XXXX na F. úrad súdneho exekútora J.. P. J. návrh na vykonanie exekúcie
na základe vykonateľného exekučného titulu - blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AB XXXXXX zo
dňa XX.X.XXXX. T. následne poverením zo dňa XX.X.XXXX poveril súdneho exekútora na vykonanie
exekúcie.

X. Podaním zo dňa XX.X.XXXX oprávnený navrhol exekúciu zastaviť. Y. podaním zo dňa XX.X.XXXX
si súdny exekútor uplatnil náhradu trov exekúcie v sume XX,XX F..
X. Podľa § 57 ods. X písm. c/ F. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten,
kto navrhol jej vykonanie.
X. Vzhľadom na dispozitívny úkon oprávneného, ktorým navrhol exekúciu zastaviť, súd v súlade s
citovaným zákonným ustanovením exekúciu zastavil.

X. Podľa § 200 ods. X F. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v
akej výške platí trovy exekúcie.
X. Podľa § X96 ods. 1 F. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

X. Podľa § X4 ods. 1 a ods. X vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej XX,XX eura. Y. suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je X,XX
eura.
X. Podľa § 203 ods. X F. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu

môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
X. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume XX,XX F.,
ktorá pozostáva z minimálnej paušálnej odmeny v sume XX,XX F., náhrady hotových výdavkov titulom
poštovného v sume X,XX F. a XX% E.. Na náhradu trov exekúcie súd zaviazal v súlade s § 203 ods. X
F. poriadku oprávneného, nakoľko ten svojim dispozitívnym úkonom zavinil zastavenie exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.