Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. október 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16Csp/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716212824
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716212824.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., IČO: 31348751,
Europeum Business Centre - Suché mýto 1, 814 99 Bratislava, zast.: JUDr. Eva Marková, advokátka,
Oriflame Slovakia s.r.o., Europeum Business Centre-Suché mýto 1,814 99 Bratislava proti žalovanej:
W. o zaplatenie 99,00 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňavnávrhunazačatiekonaniauplatnilaprávonazaplateniepeňažnejsumy99,00EURsprísl.

2. Podaním zo dňa 26.9.2016 vzala žalobkyňa návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť,

z dôvodu, že žalovaná zaplatila istinu dňa 19.9.2016. Trovy konania úroky nežiadala.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala späť žalobu, súd konanie zastavil.
7. Podľa § 256 ods.1,2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy
konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

8. V zmysle § 256 CSP je povinná nahradiť trovy konania tá strana, ktorá procesne zavinila, že

sa konanie muselo zastaviť. V tomto prípade zavinil zastavenie konania žalovaná, pretože zaplatila
žalovanú sumu až po podaní návrhu na súd, a vznikla jej povinnosť nahradiť trovy konania žalobkyni.
Pretože žalobkyňa trovy konania nežiadala, súd vyslovil, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považujeza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).