Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. október 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1Cbi/25/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115215091
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115215091.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: JUDr. D. K., D. D. T. G. A.. XX, XXX XX G., správca
úpadcu: 101%, spol. s r.o. v konkurze so sídlom Nám. sv. Egídia 44, 058 01 Poprad, IČO: 31 689 116,
právne zast.: Mgr. Bc. Marek Figura, advokát, so sídlom kancelárie Žriedlová 3, 040 01 Košice proti
žalovanému: Nobilis Servis, spol. s r.o., so sídlom Sobotské námestie 38, 058 01 Poprad, IČO: 44 497
024, o vyslovenie neúčinnosti právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

S ch v a ľ u j e zmier účastníkov v tomto znení:

" Žalovaný Nobilis Servis, spol. s r.o., so sídlom Sobotské námestie 38, 058 01 Poprad - Spišská Sobota,
IČO: 44 497 024 uznáva uplatnené právo na odporovanie právneho úkonu - nájomnej zmluve, uzavretej
dňa 3.3.2016 medzi prenajímateľom 101 % s.r.o., so sídlom Námestie sv. Egídia 44, 058 01 Poprad,
IČO: 31 689 116 a nájomcom Nobilis Servis, spol. s r.o., so sídlom Sobotské námestie 38, 058 01 Poprad

- Spišská Sobota, IČO: 44 497 024 a súčasne uznáva, že táto nájomná zmluva je voči veriteľom vo
veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka 101 % s.r.o., so sídlom Námestie sv. Egídia 44, 058 01
Poprad, IČO: 31 689 116 právne neúčinná.

Žalovaný Nobilis Servis, spol. s r.o., so sídlom Sobotské námestie 38, 058 01 Poprad - Spišská Sobota,

IČO: 44 497 024 je povinný uhradiť v prospech všeobecnej podstaty úpadcu 101 % s.r.o. v konkurze,
so sídlom Námestie sv. Egídia 44, 058 01 Poprad, IČO: 31 689 116 sumu 6 375 Eur v pravidelných
mesačných splátkach vo výške 500 Eur vždy k 15. dňu v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po
mesiaci, v ktorom uznesenie o schválení zmieru nadobudne právoplatnosť. Omeškanie s plnením jednej
splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.",

ž i a d n e j z o s t r á n nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 29.05.2015 sa žalobca domáhal proti žalovanému určenia neúčinnosti
zmluvy o nájme nebytových priestorov zo dňa 03.03.2014 uzatvorenej medzi úpadcom a žalovaným

voči veriteľom v konkurze vedenom na majetok úpadcu na tunajšom súde pod zp. zn. XK/XX/XXXX.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 12.09.2016 navrhol, aby súd schválil zmier uzatvorený medzi
žalobcom a žalovaným v nasledujúcom znení:

" Žalovaný Nobilis Servis, spol. s r.o., so sídlom Sobotské námestie 38, 058 01 Poprad - Spišská Sobota,

IČO: 44 497 024 uznáva uplatnené právo na odporovanie právneho úkonu - nájomnej zmluve, uzavretej
dňa 3.3.2016 medzi prenajímateľom 101 % s.r.o., so sídlom Námestie sv. Egídia 44, 058 01 Poprad,IČO: 31 689 116 a nájomcom Nobilis Servis, spol. s r.o., so sídlom Sobotské námestie 38, 058 01 Poprad
- Spišská Sobota, IČO: 44 497 024 a súčasne uznáva, že táto nájomná zmluva je voči veriteľom vo
veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka 101 % s.r.o., so sídlom Námestie sv. Egídia 44, 058 01

Poprad, IČO: 31 689 116 právne neúčinná.

Žalovaný Nobilis Servis, spol. s r.o., so sídlom Sobotské námestie 38, 058 01 Poprad - Spišská Sobota,
IČO: 44 497 024 je povinný uhradiť v prospech všeobecnej podstaty úpadcu 101 % s.r.o. v konkurze,
so sídlom Námestie sv. Egídia 44, 058 01 Poprad, IČO: 31 689 116 sumu 6 375 Eur v pravidelných

mesačných splátkach vo výške 500 Eur vždy k 15. dňu v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po
mesiaci, v ktorom uznesenie o schválení zmieru nadobudne právoplatnosť. Omeškanie s plnením jednej
splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania."

3. Návrh na schválenie zmieru žalobca podal na tunajšom súde na základe Dohody o urovnaní
vzájomných práv a povinností zo dňa 15.08.2016 uzatvorenej medzi žalobcom a žalovaným. V zmysle
čl. IV. bodu 4. Dohody o urovnaní sa žalobca so žalovaným dohodli, že v súdnom konaní vedenom
na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. XCbi/XX/XXXX uzatvárajú zmier vo vyššie citovanom znení. V

zmysle čl. IV. bodu 5. Dohody o urovnaní sa žalobca so žalovaným dohodli, že ktorýkoľvek z nich je
oprávnený predložiť Dohodu o urovnaní súdu spolu s návrhom, aby súd uzavretý zmier schválil.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“ ), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

9. Keďže zmier, ktorý uzatvorili žalobca so žalovaným, nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, súd ho v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 CSP schválil. O nároku na náhradu

trov konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov konania, keďže v Dohode
o urovnaní, ktorej súčasťou je uzatvorenie zmieru sa žalobca so žalovaným dohodli, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Súd túto dohodu posúdil ako dôvod hodný osobitného
zreteľa a preto v zmysle § 257 CSP náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Protivýrokuoschválenízmieruodvolanieniejeprípustné.Protivýrokuonárokunanáhradutrov konania
možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v
Prešove.

Žalobanaobnovukonaniajeprípustnáajprotiprávoplatnémuuzneseniu,ktorýmbolschválenýzmier,ak

možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval; to platí primerane
aj o platobnom rozkaze, ktorý nadobudol právoplatnosť. ( § 398 CSP )