Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/233/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315203531
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315203531.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752 proti povinnej U. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. X/
X, XXX XX R. o vymoženie 1.232,75 eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jánom
Sokolom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajšom súde bola podaná žiadosť súdneho exekútora JUDr. Jána Sokola, Exekútorský úrad
Košice, so sídlom Jantárová 30, 040 01 Košice o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a
to na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 06.03.2015 oprávneného a exekučného titulu
- rozhodcovský rozsudok zo dňa 01.12.2014, sp. zn. 16445/15 vydaný Rozhodcovským súdom v
Bratislave
2.UznesenímOkresnéhosúduHumennézodňa10.12.2015č.k.5Er/233/2015-15súdzamietolžiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom rozsahu. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 06.01.2016.
3. Podľa ustanovenia § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“), ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
4. Na základe vyššie uvedeného preto súd v zmysle citovaného ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného
poriadku exekučné konanie zastavil.
5. Vzhľadom k tomu, že nedošlo k vymoženiu predmetného plnenia a exekučné konanie sa zastavilo
ešte pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, súd o náhrade trov súdneho exekútora rozhodol
analogicky v zmysle ustanovenia § 200 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že súdnemu exekútorovi
náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 239 ods.1,2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok, /ďalej len „ CSP “ / ).V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 ods.1 CSP ) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha. ( § 243 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.