Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. september 2016

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816201662
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5816201662.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v spore žalobcu: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697
270,zastúpenýBobák,Bollováaspol.s.r.o.sosídlomDr.Vl.Clementisa10,Bratislava,IČO:35855673,
proti žalovanému: E. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/XX, XXX XX E., zastúpený opatrovníkom I. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., M. XXX/XX, právne zastúpený JUDr. Veronika Leppová, advokátka
so sídlom Medvedzie č. 45/10, Tvrdošín, v konaní o zaplatenie 1139,92 Eur s prísl., o späťvzatí žaloby,

takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému sa priznáva nárok na plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 08.04.2016, domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť

mu sumu 1139,92 eur s úrokom z omeškania 5,05 % ročne z dlžnej sumy od 06.09.2014 do zaplatenia
a nahradil mu trovy konania titulom poskytnutia verejných služieb v zmysle zákona o elektronických
komunikáciách.

2. Žalobca podaním doručeným súdu 31.08.2016 zobral žalobu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu,
že žalovaný bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu rozsudkom Okresného súdu

Dolný Kubín sp. zn. 8Ps/8/2006 zo dňa 23.03.2007, ktorý nadobudol právoplatnosť 28.04.2007.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilný sporový poriadok - „CSP“ žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd postupujúc podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil bez súhlasu žalovaného, keďže k späťvzatiu

žaloby došlo do začatia pojednávania - § 146 ods. 1 veta druhá CSP.

7. O nároku na náhradu trov súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v nadväznosti na ustanovenie § 256
ods. 1 CSP. Zastavenie konania procesne zavinil žalobca, a preto žalovanému ako protistrane vznikol
nárok na náhradu trov v rozsahu 100 % (plná náhrada trov konania), ktoré budú vyčíslené v osobitnom
uznesení súdu 262 ods. 2 CSP.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti výroku uznesenia o zastavení konania možno podať odvolanie v lehote do 15
dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357

písm. a/ CSP).

Proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie v lehote do 15 dní
od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm.
m/ CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.