Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Michal Antala

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/137/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114012164
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3114012164.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Michalom Antalom na hlavnom pojednávaní konanom v

Trenčíne dňa 29. septembra 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný O. I., nar. XX.XX.XXXX v U., okres U., trvale bytom v Y. č XXX, okres U. s a o s l o b
o d z u j e podľa § 285 písmeno f) Tr. poriadku s poukazom na § 86 písmeno a)
Tr. zákona s prihliadnutím na § 122 odsek 13 Tr. zákona spod obžaloby pre skutok právne posúdený
ako trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona, ktorého sa dopustil
na tom skutkovom základe, že
hoci ako otec maloletej A. A., narodenej XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 a následne

zákona o rodine ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín spisová značka 34P/320/2012 zo dňa
20.09.2013, právoplatným dňa 29.10.2013 povinný prispievať na výživu svojej dcéry A. sumou 50,- Eur
mesačne vždy do 15. dňa vopred k rukám matky W. A., narodenej XX.XX.XXXX, bytom Y. číslo XX,
kde si však svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplnil v období augusta XXXX až do XX. septembra
XXXX, s výnimkou času od kedy bol vzatý do väzby od XX. júla XXXX, ktorá u neho prebieha, čím mu
vznikol dlh na riadnom výživnom v celkovej sume 1.150,- Eur, kedy počas celého uvedeného obdobia
bol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny od

08.09.2014 a nebol poberateľom dávky v hmotnej núdzi, a finančné prostriedky k obžive si zaobstarával
príležitostnými manuálnymi prácami,

nakoľko obžalovaný uhradil dlžné výživné ku dňu rozhodnutia súdu a bežné výživné naďalej riadne platí
a trestný čin nemal trvale nepriaznivé následky, pričom trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania (resp. urobili tak v zákonom stanovenej trojdňovej lehote).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.