Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/104/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416204704
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416204704.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Karloveská realizačná spoločnosť s.r.o.,, Bratislava,
Hany Meličkovej 1/E, IČO: 35 696 583, zast. JUDr. Anna Dugová, advokátka, Bratislava, Lazaretská 4
proti žalovanému: Ľ. G., trvale bytom Bratislava, Y. B. XX o zaplatenie 1 218,26 euras prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .
Žalobcovi priznáva náhradu trov konania vo výške 100%.

Žalobcovi priznáva právo na vrátenie súdneho poplatku 66,30 eura, ktorý bude vrátený prostredníctvom
prevádzkovateľa systému centrálnej evidencie poplatkov Slovenská pošta, a. s., do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 19.05.2016 žiadal žalobca súd, aby zaviazal žalovaného na zaplatenie 1 218,26
eura s prísl. z titulu úhrady za užívanie bytu.

2. Podaním zo dňa 23.08.2016 žalobca zobral svoj návrh späť v celom rozsahu pretože pohľadávka
bola zaplatená dňa 20.06.2016.

3. V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. V zmysle § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť v
časti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd vo veci samej. Ak
je žaloba vzatá späť v časti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodnutia
o zastavení v tejto časti.

5. V zmysle § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. V danom prípade k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím pojednávania vo veci samej, preto súd
rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, a priznal žalobcovi náhradu trov konania,
pretože žalobca procesne zavinil zastavenie konania.

O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd v zmysle § 11 ods 3,4 zákona č. 71/1992 Zb o súdnych

poplatkoch.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súd
Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.