Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. september 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 39C/548/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115233755
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Raganová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115233755.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu : Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická
7434/147, Piešťany, IČO : 36 234 176 právne zastúpený : Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ
GABRIELA s.r.o., so sídlom 1. mája 173/11, Trenčín, IČO : 47 234 679 proti žalovanému : Y. P., K..:
XX.XX.XXXX, I. O. O. XXXX/X, S. v konaní o zaplatenie 13 059,19 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov v tomto znení:

„ Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 13 059,19 EUR spolu s úrokom
z omeškania 5,25% ročne z tejto sumy od 18.12.2013 do zaplatenia a nahradiť žalobcovi trovy konania
vo výške 991,77 EUR a to všetko v mesačných splátkach po 300,- EUR so splatnosťou prvej splátky do
28.01.2017 a každej ďalšej nasledujúcej splátky do 28. dňa toho ktorého mesiaca pod stratou výhody
splátok .“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 26.11.2015 doručenou tunajšiemu súdu dňa 08.12.2015
domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 13 059,19 EUR s príslušenstvom titulom úverovej zmluvy
číslo SUA13/002974 uzavretej medzi stranami sporu dňa 13.06.2013, ktorý bol poskytnutý žalobcovi vo
výške 12 482,43 EUR na nákup osobného motorového vozidla. Žalovaný sa zaviazal poskytnutý úver
splácať v 36 mesačných splátkach vo výške 444,80 EUR. Žalovaný zaplatil len jednu splátku. Tým,

že žalovaný neplatil riadne a včas, pristúpil žalobca dňa 17.12.2013 k zosplatneniu úverovej zmluvy a
vyzval žalovaného na vrátenie dlžnej čiastky.

2. Na prejednanie veci samej boli nariadené pojednávania. Na pojednávaní dňa
20.09.2016 uzavreli strany sporu zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa ustanovenia § 148 ods.1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ustanovenia § 148 ods.2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje. Neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Zmierom sa rozumie dohoda strán uzavretá v priebehu konania, ktorou si upravujú
vzájomné práva a povinnosti. Uzavretie zmieru je prípustné bez ohľadu na povahu sporu. Jediným
predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Vzhľadom
k tomu, že navrhnutý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, rozhodol súd
na základe tejto dohody tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

6. S uzavretím zmieru po začatí pojednávania je zo zákona spojená otázka vráteniasúdneho poplatku žalobcovi za podaný návrh v zmysle zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v platnom znení. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenie odvolanie nie je prípustné. ( § 355 ods.2 C.s.p., § 357 C.s.p. )