Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. september 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14Er/792/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215208834
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Klačanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215208834.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený: Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36 865
141, proti povinnému: M. C., G.. XX.X.XXXX, K. K. C. Č.. XX, o vymoženie pohľadávky vo výške 350,00
€ s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad
Bratislava, Záhradnícka 60, EX 8843/15 náhradu trov exekučného konania v sume 23,64 € do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno uznesením č.k. 14Er/792/2015-14 zo dňa 5.10.2015 v

spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 5CoE/298/2015-31 zo dňa 29.4.2016 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia; uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.8.2016.

2. Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

3. Keďže uznesenie o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia nadobudlo
právoplatnosť, súd exekučné konanie podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku zastavil.

4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia
súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie
exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

7. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

8. Súdny exekútor si podaním, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Komárno dňa7.9.2016, vyúčtoval trovy exekučného konania vo výške 23,64 € vrátane 20% DPH, pozostávajúce z
odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 € a z poštovného vo
výške 3,10 €.

9. Podľa § 21a Vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

Podľa § 22 Vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi patrí popri

odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.

10. Exekútor si uplatnil aj 20 %-nú DPH z priznanej odmeny 16,60 € a z priznaných
poštových náhrad 3,10 €, a to v sume 3,94 €.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania v sume 23,64 €.

11. Vzhľadom na uvedené súd na úhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného,
nakoľko oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, a to tým, že podal návrh na vykonanie exekúcie na

základe exekučného titulu, ktorý nie je vykonateľný, a z toho dôvodu bola žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie právoplatným rozhodnutím zamietnutá a súd následne rozhodol o zastavení
exekúcie v zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.