Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Magdaléna Balážová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Pc/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616209118
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616209118.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Magdalénou Balážovou v spore žalobkyne N.. J. R., advokátka
- správkyňa zapísaná v zozname správcov MS SR pod značkou G. XXXX G. G. U.M. O.. Č.. X
F., ako správkyňa úpadcu: I. C., T. XX.XX.XXXX, H. Y. T. M., S. XXX/XX proti žalovanému V.. I.
C., T. XX.XX.XXXX, H. Y. T. M., S. XXX/XX, štátnemu občanovi SR, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po vyhlásení konkurzu na úpadcu takto
r o z h o d o l :
zvecípatriacichdozaniknutéhobezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovstránsporu sadovýlučného
vlastníctva žalovaného V.. I. C., T. XX.XX.XXXX p r i s u d z u j e :
- nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX na Okresnom úrade C., v katastrálnom odbore
Okres: C., Obec: Y. T. M., Katastrálne územie: Y. T. M., parc. reg. „C“ evidované na katastrálnej mape
ako parc. č. 9908 vo výmere 356 m2 zastavané plochy a nádvoria, stavby: súp. č. 754 na parc. č. 9908
14-bytová jednotka, byt č. 12 na 3.poschodí bytového domu, vchod XX v podiele 1/1 a spoluvlastníckom
podiele 1/1 na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu pod B12 vlastníkov I.M.
C. Z. V.. I. C. v celosti v BSM v súpisovej hodnote 4000 Eur a hnuteľné veci:
- osobné motorové vozidlo KIA Rio DE/M111/511/A čiernej farby, evidované od roku 2006, evidenčné
číslo C. v súpisovej hodnote 3200 Eur,
- kuchynský stôl a stoličky v hodnote spolu 45 Eur,
- sedacia súprava v hodnote 170 Eur,
- obývacia stena v hodnote 100 Eur,
- televízor v hodnote 50 Eur,
- manželská posteľ v hodnote 30 Eur,
- spálňové skrine v hodnote 70 Eur,
- pračka v hodnote 20 Eur,
- mikrovlnná rúra v hodnote 11 Eur, spolu v hodnote 496 Eur ( z čoho polovica predstavuje 248 Eur).
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť Slovenskej republike - na účet Okresného súdu Lučenec súdny poplatok
v sume 223,44 Eur v lehote 5 dní od právoplatnosti rozsudku.
Žalobkyni sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 zák. č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok, ďalej „CSP“) písomné vyhotovenia
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.2. Na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok, prítomní účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie
(§ 368 CSP), preto súd pri vyhotovení písomného rozsudku postupoval podľa vyššie citovaných
zákonných ustanovení.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci konania sa po
jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozsudku.
Podľa § 376 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Podľa§63ods.1 zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)
ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú sumu,
exekúciu možno vykonať:
a) zrážkami zo mzdy a iných príjmom,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.