Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Vincent Svoboda
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18P/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716200915
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716200915.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľa : D. E., F.. XX.X.XXXX, T. H..Z..U.. XX/XXX, R.
P., proti odporkyni : P. E., S.. F.. XX.X.XXXX, T. H..Z..U.. XX/XXX, R. P., o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom : S. E., F.. XX.X.XXXX, D. E., F.. X.X.XXXX,
zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom zo dňa 25.11.2015 doručeným súdu 21.1.2016 navrhol, aby súd manželstvo
účastníkov uzavreté 21.8.2010 vo R. P. rozviedol a maloleté deti S. E., F.. XX.X.XXXX I. D. E., F..
X.X.XXXX zveril do osobnej starostlivosti odporkyne a navrhovateľa zaviazal platiť výživné na tieto
maloleté deti.
Pred začatím pojednávania dňa 31.8.2016 navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť, navrhol
konanie zastaviť. Prítomná odporkyňa P.F. E. na pojednávaní uviedla, že súhlasí so späťvzatím návrhu
a žiadala, aby súd konanie zastavil.
Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.
Podľa § 95 ods. 2 CMP, súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva
nebol doručený.
Keďže navrhovateľ zobral v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaného
ustanovenia, keďže aj odporkyňa súhlasila so späťvzatím návrhu.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa tohto práva vzdali po vyhlásení
uznesenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.