Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Šuríková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 7C/394/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514204466
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3514204466.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: D. H. N., N..V..Q.., IČO: XX XXX XXX, so
sídlom v G., K. X, zast.: Y. H., N..V..Q.., so sídlom v G., K. X, proti žalovanému: H. G., nar. XX.XX.XXXX,
bytom L. XXX, H., v konaní o zaplatenie sumy vo výške 3.143,34 Eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Konanie v celom rozsahu zastavuje.
II. Žalovanému sa nepriznáva právo na náhradu trov konania.
III. Žalobcovi sa vracia zaplatený súdny poplatok za podanie žalobného návrhu vo výške 181,80 Eur,
ktorý mu bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom N. K., M..N.. - prevádzkovateľ
systému, IČO: XX XXX XXX, so sídlom K. U. X, XXX XX G. G..
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.05.2014, sa žalobca domáhal, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 3.143,34 Eur s
príslušenstvom.
2.Listom zo dňa 01.09.2016 vzal žalobca svoju žalobu v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť
a vrátiť súdny poplatok.
3.Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej C. s. p.) žalobca môže vziať žalobu späť.
4.Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5.Vzhľadom k späťvzatiu žaloby súd konanie zastavil. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. k späťvzatiu žaloby
nebol potrebný súhlas žalovaného.
6.Podľa § 11 ods.3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie
je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem
poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.7.V danom prípade zaplatil žalobca súdny poplatok v sume 188,50 Eur, ktorý mu bude vrátený krátený
o sumu 6,70 Eur, teda vo výške 181,80 Eur.
8.Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9.Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal späť svoju žalobcu procesne zavinil zastavenie konania a náhrada
trov konania patrí žalovanému. Žalovanému však trovy konania nevznikli, a preto o trovách konania súd
rozhodol tak, že náhradu trov konania žalovanému nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.