Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Spurný
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4C/136/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413212459
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6413212459.5
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v spore žalobcu: A. Z. K. A., A. A. Č. XXX/XX, XXX XX C., T.: XXXXXXXX
zastúpené:JUDr.ĽubomíromIvanom,advokátom,sosídlomadvokátskejkancelárieDukelskýchhrdinov
22, 960 01 Zvolen proti žalovanému: B. A., G.. XX.XX.XXXX, K. Č.A. XXX/XX, XXX XX C., zastúpený
JUDr. Jozefom Baranom, advokátom, so sídlom advokátskej kancelárie Nám. Matice slovenskej 23/45,
965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 37948008 o zaplatenie 155,04 eur. s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovaný má plnú náhradu trov konania voči žalobcovi.
o d ô v o d n e n i e :
1.) Žalobca podal na Okresný súd v Žiari nad Hronom prostredníctvom splnomocneného právneho
zástupcu dňa 27.09.2013 žalobu, ktorou sa domáhal zaplatenia sumy 155,04 eur. s prísl.
2.) Žalobca po podaní žaloby robil rôzne procesné podania, ktoré neumožňovali súdu vo veci uskutočniť
pojednávanie.
3.) Žalobca dňa 09.09.2016 zobral žalobu späť v plnom rozsahu.
4.) Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil.
5.) Žalobca v rámci svojho dispozičného oprávnenia na úkony so žalobou túto zobral v celosti späť a
preto súd v zmysle §145 ods.1 CSP konanie zastavil.
6.) Žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania a preto súd priznal náhradu trov
konania protistrane a to žalovanému v zmysle §256 ods.1 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom
súde v Žiari nad Hronom písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť
podpísané: návrh ako sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.