Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. august 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Er/855/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614221656
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7614221656.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Barbora
Hovanová, Exekútorský úrad Spišská Nová Ves, Gorkého 8, Spišská Nová Ves, pod spisovou značkou
EX 427/2014 na návrh oprávneného Mesto Levoča, IČO: 00329321, Námestie Majstra Pavla 4, Levoča
proti povinnému 1/ J. Y., nar. XX.XX.XXXX, W. W. XXXX/XX, W., 2/ W. Y., nar. 2.X.XXXX, W. W. XX, W.,
pre vymoženie uloženej povinnosti vyprataním s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 12.01.2015 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora o vymoženie uloženej povinnosti vyprataním s príslušenstvom

a trov exekúcie.

2. Písomným podaním súdny exekútor dňa 29.06.2016 súdu zaslal návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 06.06.2016, ktorým sa oprávnený dožadoval zastavenia exekúcie v zmysle
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.
Súdny exekútor zároveň uviedol, že si neuplatňuje žiadne trovy exekúcie pri zastavení exekúcie.

3. Podľa § 9a ods. 1 a 4 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. Na účely tohto zákona sa pojmy strana
a spor vykladajú ako účastník konania a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Keďže oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd vzhľadom na citované ustanovenie
exekúciu zastavil.

6. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,

za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
17bb) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.8. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku s tým, že súdny exekútor
si trovy exekučného konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.