Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. august 2016

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3CoZm/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514223527
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1514223527.1

Uznesenie

KrajskýsúdvBratislavevsenátezloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.ElenyOndrišovejasudcovMgr.
Štefana Zelenáka a JUDr. Miroslavy Janečkovej v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT Slovakia
s.r.o.,Pribinova25,Bratislava,IČO:35792752,práv.zast.AdvokátskakanceláriaJUDr.AndreaCviková
s.r.o., Kubániho 16, Bratislava, proti odporkyni F. V., nar. XX.X.XXXX, V. W. Č. Ľ. X, A., o 5.346,70
EUR s príslušenstvom a odmenou zo zmenky, o odvolaní odporkyne proti uzneseniu Okresného súdu

Bratislava V v Bratislave č.k. 1CbZm 235/2015-23 z 20.4.2015, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava V v Bratislave č.k. 1CbZm 235/2015-23
z 20.4.2015 potvrdzuje.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa uložil odporkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume
321,50 EUR za námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

Uznesenie odôvodnil odkazom na položku 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov tvoriaceho prílohu
k zák. č. 71/92 Zb., poznámkou č. 5 k tejto položke a § 2 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/92 Zb..

Proti tomuto uzneseniu podala včas odvolanie odporkyňa navrhujúc ho zrejme zrušiť, keď uviedla, že
uplatnený nárok neuznáva, a preto odmieta poplatok zaplatiť. Poukázala súčasne na svoju nepriaznivú
majetkovú situáciu, keď je bez príjmu a nevlastní žiadny majetok.

Podľa § 471 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z.z. konania o zmenkovom platobnom rozkaze a šekovom
platobnom rozkaze začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa
doterajších predpisov.

Odvolací súd prejednal vec podľa § 214 ods. 1 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie je potrebné

odmietnuť.
Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa § 57 ods. 1 O.s.p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.

Podľa § 57 ods. 3 O.s.p. lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že predmetné uznesenie bolo odporkyni doručené 18.5.2015. Potom
posledným dňom na podanie odvolania v zákonom stanovenej 15-dňovej lehote bol deň 2.6.2015.Vzhľadom na uvedené, odporkyňou podané odvolanie až dňa 5.6.2015 bolo podané až po uplynutí
zákonom stanovenej lehoty, a preto ho odvolací súd podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.