Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Štannerová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 17P/66/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516202422
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516202422.1
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Miroslavou Štannerovou v právnej veci rozvodu
manželstva navrhovateľa O. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., O. 8, zastúpeného F. kanceláriou
F. O., s.r.o. so sídlom v Z., Q. XX a W. K., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom Z., O. X a úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom K., Y., nar. XX.X.XXXX a Y., nar. XX.X.XXXX,
zastúpeným kolíznym opatrovníkom P. práce, sociálnych vecí a rodiny Z., O. Xa, Z., takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo O. K., nar. XX.XX.XXXX v L. M. a W. K., rod. K., nar. X.XX.XXXX, v G., uzavreté dňa
X.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu G. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX,
pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .
Súd z v e r u j e maloleté deti K., Y., nar. XX.X.XXXX a Y., nar. XX.X.XXXX, do osobnej starostlivosti
matky.
Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obidvaja rodičia.
Otec je p o v i n n ý platiť na výživu maloletých detí sumu XXX,- € mesačne na Y. a XX,-€ mesačne
na Y. vždy do XX. dňa v každom mesiaci vopred ich matke počnúc právoplatnosťou rozsudku v časti
o rozvode.
Konanie v časti úpravy styku sa zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
V súlade s ustanovením § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1) CSP).
Nakoľko sa účastníci konania vzdali odvolania voči súdu proti rozsudku po jeho vyhlásení (368 CSP),
je odvolanie neúčinné.
Ak povinnosti určené týmto rozsudkom (výživné) nebudú plnené dobrovoľne, môže byť podaný návrh
na exekúciu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.