Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8Er/461/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7703892228
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7703892228.2

Uznesenie

OkresnýsúdMichalovcevexekučnejvecioprávnenéhoDÔVERAzdravotnápoisťovňa,a.s.,Einsteinova
25, 851 01 Bratislava, IČO : 35 942 436 proti povinnému C., spol. s r.o. L. „v likvidácii", U. L. 1, XXX
XX L., I. : XX XXX XXX pre vymoženie 528,02 eur s príslušenstvom súdnym exekútorom JUDr. Jurajom
Kočim, Exekútorský úrad Michalovce, Okružná 3 o návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Kočimu trovy exekúcie v sume 62,98
eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 15. 1. 2004 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre

uspokojenie pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bol platobný výmer
Chemickej zdravotnej poisťovne Apollo zo dňa XX. X. XXXX číslo : XXXXXXXXXX, ktorým bolo
povinnému predpísané poistné a poplatok z omeškania v sume 15 907,- Sk (528,02 eur).

Pôvodne bol oprávnený označený Chemická zdravotná poisťovňa Apollo. Výkonom exekúcie bola
pôvodne poverená JUDr. Lucia Žužová, Exekútorský úrad Michalovce.

Súdny exekútor dňa 3. 11. 2015 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie. Zdôvodnil ho tým, že
šetrením bolo zistené, že povinný nevlastní majetok postihnuteľný exekúciou, nemá príjmy, z ktorých sú
prípustné zrážky a dňa 30. 6. 2010 bola spoločnosť rozhodnutím príslušného súdu ex offo vymazaná
z Obchodného registra.

Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I bolo preukázané, že povinný bol dňom 4.

5. 2010 zrušený a dňom 30. 6. 2010 ex offo vymazaný z registra. Na základe týchto skutočností súd
exekúciu zastavil.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdnyexekútorsnávrhomnazastavenieexekúciepredložilajšpecifikáciutrovexekúcie.Žiadalnáhradu
trov exekúcie vo výške 98,83 eur v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z..

Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za šesť účelne vynaložených hodín
v sume 39,84 eur a DPH v sume 7,97 eur, spolu : 47,81 eur za tieto činnosti : preštudovanie
exekuč. titulu (25 min.), vypracovanie žiadosti o poverenie (20 min.), štúdium a evidencia poverenia
(15 min.), vypracovanie upovedom. o začatí exek. (20 min.), osobná návšteva (50 min.), vyhlásenie
o majetku povinného (15 min.), lustrácia na Obchodnom registri (30 min.), vypracovanie oznámenia o

bezmajetnosti (20 min.), vypracovanie návrhu na zastavenie (20 min.), vyčíslenie trov konania (45 min.).

Z dôvodu, že hore uvedené činnosti súd zaradil medzi administ. práce podľa § 25 vyhl. č. 288/1995 Z.z.
(preštudovanie exek. titulu, zaevidovanie poverenia, vyčíslenie trov exekúcie a činnosti (vypracovanie

žiadosti o poverenie, vypracovanie upovedomenia o zač. exekúcie, zisťovanie bydliska sú odmeňované
podľa § 15 ods. 1 vyhl.č. 288/1995 Z.z, súd priznal podľa tohto ustanovenia odmenu súdnemu
exekútorovi za dve účelne vynaložené hodiny 13,28 eur + DPH v sume 2,66 eur za osobnú návštevu,
pri ktorej bol vykonaný súpis hnuteľných vecí a za vypracovanie oznámenia o bezmajetnosti.

V zmysle § 15 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto úkony, ktoré sú odmeňované
paušálnou sumou 3,32 eur/úkon :
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie

f) doručenie rozhodnutia súdu
g) každé zisťovanie sídla povinného 4 krát
j) každé zisťovanie majetku 2 krát

Súdny exekútor žiadal odmenu za hore uvedené úkony vo výške 35,82 eur. Z dôvodu, že rozhodnutia

súdu nie sú doručované súdnym exekútorom, súd priznal len odmenu za paušálne úkony :
písm. a/, písm. c/, písm. g/ 4 krát a písm. j/ 2 krát vo výške 31,84 eur.

Poštovné v zmysle § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. súdny exekútor žiadal v sume 15,20 eur s DPH.

Táto náhrada hotových výdavkov bola súdnemu exekútorovi priznaná.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 62,98 eur. Úhradou tejto sumy súd zaviazal
oprávneného, lebo povinný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.