Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. august 2016

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216000133
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6216000133.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Evou Straškovou dňa 23. augusta 2016
v trestnej veci proti obv. L. B., nar. XX. XX. XXXX F. F. B., trvale bytom W. XXX, stíhaného Obvodným
oddelením PZ Vinica pod ČVS: ORP-319/VI-VK-2016 pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360
ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. a iné takto

r o z h o d o l :

Podľa § 72 ods. 2 Tr. por. z dôvodov § 71 ods. 1 písm. c) Tr. por. sa obv. L. B. b e r i do väzby.

Väzba z a č í n a dňom 21. 08. 2016 o 18,52 h a vykoná sa v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa23.08.2016prokurátorOkresnejprokuratúryvoVeľkomKrtíšipredložilOkresnémusúduvoVeľkom
Krtíši návrh na vzatie obvineného do väzby z dôvodov § 71 ods. 1 písm. c) Tr. por. spolu s obžalobou
podľa § 204 ods. 1 Tr. por. Návrh na vzatie do väzby odôvodnil tým, že obvinený bude pokračovať v

trestnej činnosti, dokoná trestný čin, o ktorý sa pokúsil alebo vykonaná trestný čin, ktorým hrozil, čím
sú u neho dané dôvody väzby podľa § 71 ods. 1 písm. c) Tr. por. Tieto skutočnosti vyplývajú jednak
z predchádzajúcich odsúdení obvineného, ale najmä aj z výpovedí poškodených, ktorí zhodne uviedli,
že je agresívnej povahy, vyhráža sa im zabitím a majú strach o svoj život a zdravie. Aj zo správy obce
W. vyplýva, že obvinený nemá v obci dobrú povesť, vo zvýšenej miere požíva alkoholické nápoje, je
agresívne a konfliktnej povahy.

Obvinený pred sudom pre prípravné konanie uviedol, že je nevinný, naopak, jeho napadli, najskôr T. N.,
potom P. Q. a T. Q. privolala políciu. On sa v ten deň vlastne vracal z oslavy u svojej sestry I. B., ku
ktorej ho cca o 15,00 h priviezol z Veľkého Krtíša otec jeho priateľky, s ktorou čaká dieťa. Spolu s bratmi
(štyri osoby) vypili v priebehu času liter tvrdého alkoholu, ale necítil sa byť veľmi opitý. Nemal v ruke
nôž, nikoho neporezal, jemu bolo ublížené, pretože ho udierali a on sám spadol na zem. Bolo tam veľa

ľudí okolo, ktorí to sledovali, napr. L. B., ktorý je jeho bratrancom.

Sudca pre prípravné konanie po preštudovaní spisu musel súhlasiť s dôvodmi prokurátora. Na
obvineného prokurátor dňa 23. 08. 2016 podal zároveň obžalobu pre prečiny podľa § 360 ods. 1, 2 písm.
a) a § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

Súd dospel k záveru, že u obvineného bol návrh prokurátora na jeho vzatie do väzby dôvodný a existuje
dôvodná obava, že by mohol pokračovať v trestnej činnosti, predovšetkým násilnej trestnej činnosti
s poukazom na jeho odpis z registra trestov, podľa ktorého bol doposiaľ osemkrát súdne trestaný
(opakovane aj pre prečiny podľa § 360, resp. § 364 Tr. zák.), posledný uložený trest odňatia slobody
vykonal dňa 02. 07. 2014., Teda u neho existuje dôvod väzby podľa § 71 ods. 1 písm. c) Tr. por.. Súd
teda obvineného vzal do väzby. Podľa názoru súdu dôvod väzby u obvineného nemožno nahradiť v

zmysle ustanovení § 80 Tr. por. (peňažná záruka podľa § 81 Tr. por. vzhľadom na majetkové pomery
vlastne ani neprichádza do úvahy).Súd teda obvineného vzal do väzby tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia zo začiatkom
väzby dňa 21. 08. 2016 o 18,52 h.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Banskej Bystrici
cestou podpísaného súdu.