Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. august 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/360/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815218139
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815218139.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Štefanom Fedorom v právnej veci žalobcu: Consumer Finance

Holding, a.s., právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Bratislava, Karadžičova 8, proti
žalovanému: R. N., nar. X.X.XXXX, bytom B., I. XXXX/XX, o zaplatenie 8.960,02 EUR s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Zastavuje konanie v časti o zaplatenie sumy 1.178,89 EUR.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 7.781,13 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,75 % ročne zo sumy 7.781,13 EUR od 8.12.2012 do zaplatenia, do troch dní odo dňa právoplatnosti

rozsudku .

III. Žalobcovi vracia časť súdneho poplatku za žalobu vo výške 63,80 EUR.

IV. Upravuje Slovenskú poštu, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby po právoplatnosti tohto
rozsudku vrátila žalobcovi na jeho adresu časť súdneho poplatku za žalobu v sume 63,80 EUR, ktorý
bol zaplatený dňa 16.3.2016 na účet Slovenskej pošty, a.s. v celkovej sume 537,50 EUR.

V. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi 74 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 8.960,02 EUR s príslušenstvom, ako záväzku, ktorý vznikol riadnym nesplatením úveru, ktorý
žalovanému poskytol na základe Zmluvy o poskytnutí pôžičky číslo XXXXXXX zo dňa 12.1.2012, ktorú
uzatvoril žalobca v postavení veriteľa a žalovaný v postavení dlžníka. Súd doručil žalovanému žalobu
do vlastných rúk a následne vo veci nariadil pojednávanie.

2. Dňa 2.8.2016 bolo súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom ospravedlnil svoju neúčasť na
pojednávaní, uviedol, že súhlasí, aby súd pojednával a rozhodol bez jeho účasti a zobral späť žalobu v
časti o zaplatenie zmluvnej pokuty v sume 1.178,89 EUR. Žalobca zároveň navrhol, aby súd rozhodol
rozsudkom pre uznanie nároku v prípade, že žalovaný uzná uplatnený nárok.

3. Žalovaný na pojednávaní uznal nárok uplatnený žalobcom.

4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

7. Keďže žalobca vzal späť žalobu v časti o zaplatenie sumy 1.178,89 EUR, súd konanie v tejto časti
zastavil.

8. Súd konštatuje, že vo zvyšku uplatňovaného nároku boli splnené podmienky podľa § 282 CSP a preto
o tejto časti nároku rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.

9. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,

odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania v sume 537,50 EUR. Časť poplatku

pripadajúca sumu 1.178,13 EUR, v ktorej bola žaloba vzatá späť je 70,50 EUR. Žalobca má preto nárok
na vrátenie kráteného súdneho poplatku v sume 63,80 EUR. Povinnosť vrátiť uvedenú časť súdneho
poplatku bola uložená prevádzkovateľovi systému Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042
21 Košice.

12.Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového priadku (ďalej len CSP) súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

13.Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

14. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

15. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

16. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník

17. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu čiastočne späť, procesne tak zavinil zastavenie konania
v tejto časti, t.j. v sume 1.178,89 EUR. Žalobca si žalobou uplatnil nárok v sume 8.960,02 EUR. Súd mu
priznal 7.781,13 EUR (t.j. 87 % uplatneného nároku) a vo zvyšnej časti 1.178,89 EUR (13% uplatneného
nároku) bolo konanie z viny žalobcu zastavené. Čistý úspech žalobcu v konaní je teda 74 % (87% -
13%) a z uvedeného dôvodu má nárok na náhradu 74 % účelne vynaložených trov konania. Súd preto

žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v uvedenom rozsahu. O konkrétnej výške náhrady trov
konania bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.Odvolanie je prípustné len proti výrokom o zastavení konania, o vrátení súdneho poplatku a o nároku
na náhradu trov konania.

Odvolanie z uvedeného dôvodu možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v
Trenčíne.

Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa Exekučného poriadku.