Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. august 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7C/307/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514228080
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šajmovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1514228080.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V samosudkyňou JUDr. Evou Šajmovičovou v právnej veci žalobcu: PROFI
CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so sídlom Pribinova 25, Bratislava, zast.: 1. Advokátska
kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, 2. Z. F., bytom Y. XX, L., proti
žalovanej: Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, L., o zaplatenie 1.703,77 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e . Súd vracia žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku vo výške

119,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.
Žalovanej súd právo na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žiadal žalobou doručenou súdu dňa 10.12.2014, aby súd zaviazal žalovanú k povinnosti
zaplatiť žalobcovi 1.703,77 Eur s príslušenstvom titulom dlhu na základe Zmluvy o revolvingovom úvere
č. XXXXXXXXXX uzavretej medzi stranami sporu dňa 14.09.2010. Žiadal aj náhradu trov konania.

V priebehu konania dňa 02.08.2016 žalobca svoju žalobu zobral v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.
Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že zo strany žalobcu došlo k späťvzatiu žaloby celkom, súd konanie zastavil.

Súdny poplatok súd vracia žalobcovi podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v
znení neskorších predpisov krátený o 1%, najmenej o 6,70 Eur.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1, CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane a nepriznal žalovanej náhradu trov

konania, nakoľko táto si žiadne trovy v konaní neuplatnila.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorému uznesenie smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.