Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. august 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3Er/186/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515201626
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Zamiška
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8515201626.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a. s., Bajkalská
29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36284831 proti povinnému: T. F., nar. X.X.XXXX, bytom Q. XXX, XXX XX
v konaní o vymoženie 153,96 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekúciu.

Žiaden z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Romanovi Liščákovi, Exekútorský
úrad Hlohovec, Nám. Sv. Michala 5, 920 01 Hlohovec vo výške 108,74 eur a u k l a d á oprávnenému,
aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie peňažnej sumy vo výške
153,96 eur na základe vykonateľného výkazu nedoplatkov č. k. 1490149394 zo dňa 19.9.2014. Súdny
exekútor JUDr. Ing. Roman Liščák požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd vydal
poverenie súdnemu exekútorovi dňa 23.4.2015 pod číslom 5710 038545.

Dňa 14.3.2016 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo

dňa 2.3.2016, z ktorého vyplýva, že oprávnený na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej
netrvá.

V priebehu exekučného konania predložil exekútor návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle
§ § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na citovanú zákonnú úpravu a vyššie uvedené skutočnosti súd exekúciu zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 255 ods. 1 C.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo

na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené. .
O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s § 203 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. a §§ 14, 15 a 22 vyhl.
MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov tak, že priznal exekútorovi trovy
exekúcie vo výške 108,74 eur a zaviazal oprávneného, aby ich uhradil exekútorovi v lehote 15 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

Tieto trovy pozostávajú z:1/ § 15 cit. vyhl.

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur

- doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur
- doručenie exekučného príkazu 3,32 eur
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,32 eur
- každé zisťovanie účtu povinného (elektronická súčinnosť 20 bánk) 66,40 eur

2/ § 22 cit. vyhl. - náhrada hotových výdavkov
- poštovné 6,30 eur

3/ § 23 cit. vyhl. - náhrada za stratu času
- osobné doručovanie písomností 1,32 eur

4/ 20% DPH 18,12 eur

Trovy exekúcie celkom: 108,74 eur

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie
uznesením, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§
250 ods. 2 C. s. p.).