Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. august 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/209/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115211650
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115211650.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: AB 1 B. V. registračné číslo: 560 07 043, so sídlom Amsterdam,
Strawinskylaan 933, 1077XX, Holandské kráľovstvo, zastúpený zástupcom: Advokátska kancelária
GOLIÁŠOVA GABRIELA s. r. o., so sídlom v Trenčíne, ul. Piaristická 707/25, proti žalovanému: F. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/XXX, Y., o zaplatenie 932,43 eur, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi s a p r i z n á v a náhrada trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 20.05.2015 domáha zaplatenia sumy 932,43 eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 9,93 eur, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 932,43
eur od 01.05.2015 do zaplatenia. Pred prvým pojednávaním podaním zo dňa 25.02.2016, doručeným

súdu dňa 29.02.2016 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že po podaní návrhu na
začatie konania žalovaný zaplatil žalovanú sumu. Žalobca ďalej uviedol, že návrh na začatie konania
bol podaný dôvodne a žalovaný zapríčinil jeho späťvzatie po podaní žaloby tým, že doplatil žalobcovi
žalovanú sumu. Preto si žalobca žiada aj náhradu trov konania. Nakoľko návrh na späťvzatie žaloby
bol podpísaný advokátskou koncipientkou bez priloženej substitučnej plnej moci, vyzval súd žalobcu na
jej predloženie a taktiež na predloženie dôkazov o zaplatení uplatnenej pohľadávky. Dňa 23.05.2016

doručil žalobca požadované plnomocenstvo a taktiež predložil výpisy z bankového účtu o úhradách pod
variabilným symbolom 4309103372 zo dňa 15.06.2015 sumy 100 eur, zo dňa 20.07.2015 sumy 260 eur
a zo dňa 16.02.2016 sumy 808,47 eur.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

Na základe uvedených skutočností súd konanie pre späťvzatie žaloby žalobcom podľa § 145 ods. 1
Civilného sporového poriadku zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že žalobcovi
priznal náhradu trov tohto konania, pretože žalovaný zavinil zastavenie konania. Žalobca vzal žalobu
späť, pretože mu žalovaný po jej podaní žalovanú sumu zaplatil. Súd mal uvedenú skutočnosť za

preukázanú predložením výpisov z bankového účtu žalobcu, z ktorých vyplýva, že pod variabilným
symbolom, ktorý sa zhoduje z číslom zmluvy o hotovostnom úvere uzavretej medzi stranami, žalovaný
po podaní žaloby zaplatil žalovanú sumu. Podľa § 4 Úverových zmluvných podmienok pôvodného
veriteľa spoločnosti Home Credit Slovakia a. s. je klient (žalovaný) povinný pri splácaní uvádzať ako
variabilný symbol číslo úverovej zmluvy. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.