Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. júl 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/79/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010307

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010307.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 19.07.2016 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený B. L., E.. XX.XX.XXXX K. Š., bytom J. XXXX, F. Š.,
j e v i n n ý , ž e

na základe zmluvy o dielo zo dňa 28.01.2014 na osadenie 1 kusu vchodových dverí a 1 kusu okna v
rodinnom dome na ulici O. Č. XXXX/XX K. Š., prevzal dňa 28.01.2014 v obci Vlčany zálohu vo výške
400,- Eur a dňa 10.02.2014 zálohu vo výške 500,- Eur, pričom práce mali byť začaté v mesiacoch marec
až apríl roku 2014 od uzatvorenia zmluvy, avšak k realizácii diela do dnešného dňa nedošlo a nebola
vrátená ani záloha, ktorú obvinený použil na iný účel, než mu bola zverená a tým poškodenému L. I.
spôsobil škodu vo výške 900,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1/ Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému, nakoľko spoločný trest
odňatia slobody v trvaní 2 rokov, výkon ktorého trestu mu bol podmienečne odložený na skúšobnú
dobu v trvaní 3 rokov s probačným dohľadom, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Galanta sp.
zn. 2T/158/2015 zo dňa 08.03.2016, právoplatný dňa 08.03.2016, považuje za dostatočný na nápravu
obvineného a ochranu spoločnosti.

Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodený L. I., E.. XX.XX.XXXX, I. Š., O. XX s nárokom na náhradu
škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.