Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/1238/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914214633
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7914214633.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/A, 821 09
Bratislava 2, IČO: 35697270 proti povinnému: I. Y., M.. Č.. XXXXXX/XXXX, H. B. I. XXX/XX, XXX XX Č.
T. U. pre vymoženie 125,56 € s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu vydaného Okresným
súdom Trebišov pod spis. značkou 13Ro/43/2013-25 zo dňa 7.2.2013 podal návrh na výkon exekúcie
proti povinnému.
2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 * 116391 zo dňa 30.9.2014 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Petra Molnára, súdneho exekútora Exekútorského úradu Košice.
3. Podaním doručeným súdu dňa 18.7.2016 predložil súdny exekútor návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku spolu s vyčíslením trov exekúcie.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)vzneníneskoršíchpredpisovexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
7. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení a predložených listinných dôkazov súd exekúciu
na návrh oprávneného zastavil, z dôvodu nemajetnosti povinného.
8. Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní zo dňa 18.7.2016 neuplatnil náhradu trov
exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.