Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. júl 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010447
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010447.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku dňa 11. júla 2016 takto

r o z h o d o l :

obvinený
H. V., W.. X.X.XXXX U. L. W. U., M. F. L. W. U., G..
S. Z. Č.. XXXX/X,

j e v i n n ý

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 9. júla 2016 v čase o 18.40 hod. v L. W. U., T. Z. K. pred svetelnou križovatkou na ulici Š., v
stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky T. X. Č. L. XXX
Z., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, čo bolo zistené vykonaním dychovej skúšky

prostredníctvom elektronického merača typu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A409963, kedy mu
bola v dychu nameraná hodnota 1,06 mg/l alkoholu v čase o 19,13 hod., pričom pri vedení motorového
vozidla cúvaním na uvedenej križovatke narazil zadnou časťou svojho vozidla do prednej časti vozidla
U. F. X. Č. L. XXX Z. Y. R. F., ktorému takto spôsobil škodu cca vo výške 500,-eur bez spôsobenia ujmy
na zdraví,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa§289ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§56ods.1,ods.2Trestnéhozákona,§36písm.j),písm.
l) Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 350,- ( tristopäťdesiat )

eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 3 ( troch ) rokov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného R. F., W.. XX.XX.XXXX U. L. W. U., M. F. H. Č..
XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa končí lehota tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota

od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak proti trestnému rozkazu bol podaný v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným.