Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 49Er/467/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7208205052
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Háberová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7208205052.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Košice, IČO : 30807484, Festivalové nám. č. 1, 041 84 Košice proti povinnému: VIDOTRANS,
s.r.o, IČO : 36265284, ul. Učňovská č. 10, 040 15 Košice o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
oprávnenému sumu 229,70 Eur (6.920,-Sk) s prísl. o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

oprávneného z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, ul. Južná trieda č.
93, 04001Košice trovyexekúcievovýške 39,22Eur atodo3dní ododňanadobudnutiaprávoplatnosti
tohto uznesenia,

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 29.02.2008 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Ladislava

Kováča, ul. Južná trieda č. 93, 040 01 Košice vykonania exekúcie na uspokojenie svojej pohľadávky
vo výške 229,70 € s prísl. na základe exekučného titulu - vykonateľné rozhodnutie Sociálnej poisťovne,
pobočky v Košiciach, č.k.: 700-3410847007-GC04/07 zo dňa 13.12.2007.

Na základe žiadosti súdneho exekútora, ktorá bola súdu doručená dňa 07.03.2008 tunajší súd vydal
poverenie č. 5803/052726* zo dňa 13.03.2008.

Dňa 10.04.2014 doručil Exekútorský úrad súdneho exekútora tunajšiemu súdu podnet na zastavenie
exekúcie podľa ust. § 57 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“). Zároveň si súdny exekútor uplatnil trovy
exekučného konania spolu vo výške 65,11 Eur.

Podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí,
ani na úhradu trov exekúcie. Vzhľadom na tú skutočnosť, že po vydaní poverenia dňa 24.11.2012 došlo k
výmazu obchodnej spoločnosti z Obchodného registra rozhodnutím Okresného súdu Košice I o zrušení
obchodnej spoločnosti bez likvidácie podľa § 68 ods. 3 písm. c/ Obchodného zákonníka z dôvodov podľa
§ 68 ods. 6 Obchodného je zrejmé, že povinný nemá žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok, ktorý by
mohol byť predmetom výkonu exekúcie, súd exekúciu podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku

zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárokna náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“)
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti.

Podľaust.§27avyhláškyvexekučnýchkonaniachzačatýchdo30.apríla2008patríexekútoroviodmena

podľa doterajších predpisov.

Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:
1/ Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. a), § 14 ods. 2 vyhlášky:
- preštudovanie spisového materiálu, založenie spisu...................1 hod........................6,64 eur
- vypracovanie upovedomia o začatí exekúcie ............................1 hod........................6,64 eur

- vypracovanie - vyúčtovania trov, návrhu na zastavenie, zaslanie sp., vrátenie
poverenia ................................................................................................ 1 hod........................ 6,64 eur
Spolu............................................................................................................. 19,92 eur

2/ Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie....................................................................3,32 eur
- doručenie príkazu na začatie exekúcie.........................................................................6,64 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.................................................................3,32 eur
- doručenie exekučného príkazu....................................................................................6,64 eur

- za každé zisťovanie bydliska povinného.......................................................................3,32 eur
- Spolu.......................................................................................................... 23,24 eur

3/ Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky

- poštovné.....................................................................................................9,44 eur
- telekomunikačné .......................................................................................1,66 eur
- Spolu.................................................................................................11,10 eur
Odmena + náhrada hotových výdavkov: 54,26 eur + DPH: 10,85 eur spolu: 65,11 eur.

Podľaust.§14ods.1vyhláškyplatnejkudňuzačatiaexekučnéhokonaniaaksúdnyexekútorjevylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania základná hodinová sadzba
podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť
časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie

príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.Podľa ust. § 25 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania v odmene súdneho exekútora je
zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd nepovažuje za účelne vynaložený čas 60 min. na vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie
a to z toho dôvodu, že v ust. § 15 vyhlášky sú taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti,
ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou. Úkony exekučnej činnosti vymenované v tomto ustanovení vyňal
zákonodarca z časového spôsobu odmeňovania úkonov. Z toho vyplýva, že je vylúčená kumulácia

odmeny za úkony uvedené v § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou, podľa § 14 ods. 3 vyhlášky v
znení účinnom ku dňu začatia exekučného konania s odmenou podľa § 14 ods. 2 vyhlášky. Úkon -
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie je odmeňovaný paušálnou sumou, a preto je neprípustné
tento úkon exekučnej činnosti odmeňovať aj podľa časového hľadiska tým spôsobom, že sa tento úkon
inakoznačí(vypracovanieupovedomeniaozačatíexekúcieapod.).Úkonexekučnejčinnosti-doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie nesporne v sebe zahŕňa aj ich samotné spísanie, vypracovanie a

doručenie.

Následne, pokiaľ ide o odmenu za preštudovanie spisového materiálu, založenie spisu a vypracovanie
vyúčtovania trov, návrhu na zastavenie, zaslanie sp., vrátenie poverenia, súd pokladá uplatnenie si
60 minút času za neprimerane dlhú vzhľadom na stupeň náročnosti úkonu, preto časovú odmenu

priznáva pri úkone preštudovania spisového materiálu, založenia spisu v rozsahu 30 minút a pri úkone
vypracovania vyúčtovania trov, návrhu na zastavenie, zaslanie sp., vrátenie poverenia v rozsahu 30
minút.

Pretosúdkrátilsúdnemuexekútorovičasvynaloženýnajednotlivéúkonyexekučnejčinnostio120min.a

odmenu súdnemu exekútorovi podľa časovej špecifikácie jednotlivých úkonov exekučnej činnosti priznal
vo výške 60 min.

Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi odmenu za doručenie príkazu na začatie exekúcie podľa § 15
ods. 1 písm. b) vyhlášky vo výške 6,64 eur a za doručenie exekučného príkazu podľa § 15 ods. 1 písm.

d) vyhlášky vo výške 6,64 eur nakoľko dané úkony nie je možné násobiť podľa počtu adresátov a preto
súdnemu exekútorovi priznáva odmenu vo výške 3,32 eur za doručenie príkazu na začatie exekúcie
podľa § 15 ods. 1 písm. b) vyhlášky a 3,32 eur za doručenie exekučného príkazu podľa § 15 ods. 1
písm. d) vyhlášky.

Súd sa nestotožňuje so špecifikáciou trov konania vyhotovenou súdnym exekútorom v časti
telekomunikačné výdavky vo výške 1,66 eura z nasledujúceho dôvodu: Po preštudovaní exekučného
spisu, ktorý súdny exekútor doručil súdu, súd nepovažuje za dostatočne preukázanú vyššie uvedenú
položku a náhradu za ňu v zmysle Vyhlášky neposkytuje.

Trovy súdneho exekútora teda predstavuje:

1/Odmena(6,64eur/hod)...........................................60 min ...........................................6,64 eur
2/ paušálna suma..........................................................................................................16,60 eur
3/ náhrada hotových výdavkov......................................................................................9,44 eur

Spolu.........................................................................................................................32,68 eur
20% DPH ...................................................................................................................... 6,54 eur
Spolu............................................................................................................ 39,22 eur

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. V danej veci boli splnené podmienky pre
zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h, Exekučného poriadku, teda, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie a rozhodol na základe zákonnej analógie a zaviazal oprávneného
na úhradu trov exekúcie podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného vo výške 39,22 €.

Vzhľadom na vyššie uvedené , súd rozhodol , tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.

Podľa ust. § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O. s. p.“) proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka

alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O. s. p.), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Podľa ust. § 205 ods. 1 O. s .p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.