Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010082
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010082.3

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému R. N., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.07.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

R. N. X. C. V. C. O. W. R. Í. J. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom
J., ul. C.Á. č. XX, okr. D.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v období od 23.11.2015 do 16.12.2015 zo svojho mobilného telefónu s účastníckym číslom XXXX XXX
XXX zaslal desať SMS správ s vulgárnym a výhražným textom bývalej priateľke K.. Q. K.Š., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. č. XX, okr. D., na jej mobilný telefón s účastníckym číslom XXXX XXX
XXX, v ktorých SMS jej vulgárne vynadal a vyhrážal sa smrťou napísaným textom v znení: „Zabijem ťa,

idem si po tvoju hlavu, skapeš, utrápim ťa, že sa sama zabiješ“, čím u poškodenej K.. Q. K.Š. vzbudil
strach, že svoje vyhrážky uskutoční,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ a § 56 ods. 1, 2
Trestného zákona ukladá peňažný trest vo výmere 300,- /tristo/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona obžalovanému pre prípad marenia výkonu uloženého trestu ukladá

aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.