Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/166/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000310
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000310.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdvGalantesudcompreprípravnékonanieJUDr.EvouSCHWEITZEROVOUdňa04.07.2016

vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený V. A., G.. XX.XX.XXXX Z. Š., K. G. XXX, okres Š., obmedzený na osobnej slobode dňa
03.07.2016 o 08.00 hod.,

je vinný, že

dňa 03.07.2016 v čase okolo 07.30 hod. v rodinnom dome č. XXX v obci G. najprv slovne urážal svoju

manželku N. A., ktorú označoval vulgárnymi výrazmi, následne ju fyzicky napadol takým spôsobom, že
ju trhal za ruku, následne jej vykrútil pravú ruku a udieral ju do celého tela a po celý čas sa jej vyhrážal,
že ju zapichne s nožom, že ju zaškrtí, nakoľko má iného chlapa, v ďalšom fyzickom útoku obvineného na
N. A. sa pokúsila zabrániť ich dcéra V. A. tak, že sa snažila odtiahnuť obvineného od svojej matky, ktorá
ležala na zemi, zatiaľ čo obvinený neustále vyhrážal zabitím a vyzýval ju, aby povedala meno svojho
priateľa, inak ju zapichne s nožom alebo zaškrtí; uvedeným konaním vzbudil u N. A. dôvodnú obavu
o jej život a zdravie,

teda

inému sa vyhráža smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

tým spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa mu
ukladá:

Podľa § 360 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona trest odňatia slobody
v trvaní 6(šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.