Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/166/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000310
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000310.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdvGalantesudcompreprípravnékonanieJUDr.EvouSCHWEITZEROVOUdňa04.07.2016

vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený V. A., G.. XX.XX.XXXX Z. Š., K. G. XXX, okres Š., obmedzený na osobnej slobode dňa
03.07.2016 o 08.00 hod.,

je vinný, že

dňa 03.07.2016 v čase okolo 07.30 hod. v rodinnom dome č. XXX v obci G. najprv slovne urážal svoju

manželku N. A., ktorú označoval vulgárnymi výrazmi, následne ju fyzicky napadol takým spôsobom, že
ju trhal za ruku, následne jej vykrútil pravú ruku a udieral ju do celého tela a po celý čas sa jej vyhrážal,
že ju zapichne s nožom, že ju zaškrtí, nakoľko má iného chlapa, v ďalšom fyzickom útoku obvineného na
N. A. sa pokúsila zabrániť ich dcéra V. A. tak, že sa snažila odtiahnuť obvineného od svojej matky, ktorá
ležala na zemi, zatiaľ čo obvinený neustále vyhrážal zabitím a vyzýval ju, aby povedala meno svojho
priateľa, inak ju zapichne s nožom alebo zaškrtí; uvedeným konaním vzbudil u N. A. dôvodnú obavu
o jej život a zdravie,

teda

inému sa vyhráža smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

tým spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa mu
ukladá:

Podľa § 360 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona trest odňatia slobody
v trvaní 6(šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.