Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. jún 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/4605/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215228893
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pastula
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215228893.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice a.s., Bardejovská
6, Košice, IČO: 31 701 914 zast.: JUDr. Petrom Frajtom, advokátom, Garbiarska č. 5, Košice proti
povinnému: V. E., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom W. F. XX, R., zomr. XX.XX.XXXX pre vymoženie
55,55 eura a príslušenstva pohľadávky a trov exekúcie v konaní vedenom pred súdnym exekútorom
JUDr. Michalom Mazúrom so sídlom exekútorského úradu v Košiciach, Štúrova 17 takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.9.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia.
Uznesením Okresného súdu Košice II č. k. 38Er/4605/2015-8 zo dňa 12.1.2016 bola žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia zamietnutá. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
10.2.2016 a stalo sa vykonateľným.

Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

V zmysle vyššie uvedeného súd exekúciu proti povinnému zastavil podľa ust. § 57 ods. 2 v spojení s
§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku.

Podľa ust. § 196 zák. č. 233/1995 Z. z. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa ust. § 200 ods. 5 zák. č. 233/1995 Z. z ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súd vyzval súdneho exekútora výzvou zo dňa 14.1.2016 aby sa vyjadril, či si uplatňuje trovy exekúcie
a ak áno, tak v akej výške. Súdny exekútor obe výzvy prevzal, avšak ani na jednu neodpovedal.

Na základe vyššie uvedeného súd nemohol rozhodnúť inak, ako trovy exekúcie súdnemu exekútorovi
nepriznať.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia (§ 374 ods. 4 O.s.p).

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.