Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4Ps/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716203253
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716203253.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica samosudkyňou JUDr. Katarínou Krivulčíkovou v právnej veci

navrhovateľa Centrum sociálnych Púchov - Nosice, Púchov - Nosice 57 v konaní o pozbavenie
spôsobilosti na právne úkony X. W., nar. XX.X.XXXX, bytom E. B. W. - N., W. - N. XX, zastúpenej
opatrovníkom Mestom Púchov, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Považská Bystrica takto

r o z h o d o l :

Súd p o z b a v u j e X. W., nar. XX.X.XXXX, bytom F. B. B. W. - N. XX, spôsobilosti na právne úkony.

Súd u p ú š ť a od doručenia rozhodnutia X. W..

Trovy konania p l a t í štát.

Súd u r č u j e za opatrovníka pre nesvojprávnu X. W., nar. XX.X.XXXX F. B. B. W. - N. XX, ktorý
bude nesvojprávnu zastupovať a spravovať jej majetok.

o d ô v o d n e n i e :

V podanom návrhu navrhovateľ žiadal, aby súd pozbavil spôsobilosti na právne úkony X. W., nar.
XX.X.XXXX, ktorý je od 1.8.2003 klientom ich zariadenia, kde ma aj trvalý pobyt. Uviedol, že X. krátko
po narodení prijali do DD Nitra, pretože rodičia nestačili na výchovu postihnutého dieťaťa. Z detského
domova bola v roku 2003 premiestnená do DD Nosice, kde žije dodnes. menovaná dovŕšila vek 18

rokov, nie je spôsobilá na žiadne právne úkony, úplne je odkázaná na celodennú starostlivosť inej osoby.
nerozoznáva hodnoty, nepozná význam peňazí, jej Dg.: 72, DMO - spastický, diparetický syndróm,
mentálna retardácia ťažkého stupňa s poruchami správania a spánku, retardácia vývoja a reči echolália.
Často kričí a behá po miestnosti a nedá sa upokojiť. Jej stav sa zhoršuje a jej agresivita smeruje k
sebapoškodzovaniu. Potrebuje pomoc pri jedení, obliekaní, umývaní.

Opatrovník sa k návrhu nevyjadril.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Považskej Bystrici doporučila návrhu navrhovateľa, vzhľadom na
závery znaleckého dokazovania vyhovieť.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom zástupcu navrhovateľa, prokurátorky Okresnej prokuratúry v
Považskej Bystrici a znalca MUDr. Antona Puchoňa, oboznámil sa so správou o zdravotnom stave X.
W.Y.M., znaleckým posudkom MUDr. Antona Puchoňa č. 43/2016 zo dňa 13.5.2016 a správou Mesta

Púchov zo dňa 24.5.2016 .

Z vykonaného dokazovania a to zo záveru znaleckého posudku MUDr. Antona Puchoňa č. 43/2016
zo dňa 13.5.2016 a z výsluchu znalca mal súd za preukázané, že X. W.Y.M. trpí od narodenia ťažkoumentálnou retardáciou, jedná sa o duševnú chorobu, ktorá nie je len prechodného, ale chronického
( trvalého) charakteru a liečbou nie je možné stav zlepšiť ani dosiahnuť uzdravenie. V dôsledku
vyššie uvedenej duševnej poruchy X. W. nie je schopná racionálne posúdiť a rozpoznať následky

svojho konania, nedokáže vôľou ovládať svoje konanie. Vôľové, motivačné a rozpoznávacie zložky
jej konania sú u nej nerozvinuté. Nedokáže chápať, hodnotiť a posudzovať objektívnu realitu ani v jej
základnýchsúvislostiach.Niejeschopnávybavovaťsvojezáležitostivžiadnejmiere,niejeschopnárobiť
právne úkony ani v obmedzenom rozsahu. Vzhľadom k zdravotnému stavu menovanej nie je vhodné
doručovať jej súdne rozhodnutie, nie je schopná vypovedať pred súdom, objektívnu realitu nevníma ani

v minimálnej miere.

Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 187 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku Od výsluchu vyšetrovaného môže súd upustiť, ak

nemožno tento výsluch vykonať vôbec alebo bez ujmy na zdravotnom stave vyšetrovaného.

Podľa § 189 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku Súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia
rozhodnutia o spôsobilosti na právne úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú
poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo ak adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.

Podľa § 189a Občianskeho súdneho poriadku V rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti
na právne úkony súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne
úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 192 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku Súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený
opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.

Po zhodnotení všetkých skutočností a dôkazov súd dospel jednoznačne k záveru, že návrh navrhovateľa
je dôvodný. V konaní bolo jednoznačne preukázané, že X. W. trpí duševnou poruchou, ktorá je trvalého

charakteru a ktorá ju robí nespôsobilou na právne úkony v celom rozsahu. Súd sa v plnom rozsahu
stotožnil so záverom znaleckého posudku MUDr. Antona Puchoňa a v uvedenom smere nemá dôvod o
vecnosti a správnosti záverov znalca pochybovať.

Nakoľko za základe zákona má súd povinnosť ustanoviť opatrovníka osobe, u ktorej došlo k pozbaveniu

spôsobilosti na právne úkony, súd na základe správy Mesta Púchov ustanovil pozbavenej opatrovníka
a to Centrum sociálnych Púchov - Nosice, kde je X. W. umiestnená formou celoročného pobytu, ktorý
ju bude zastupovať a spravovať jej majetok.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 191 ods. 1 veta prvá O. s. p., podľa ktorého trovy konania

platí štát.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Považská Bystrica písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom rozsahu sa napáda , z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh) . Odvolanie musí podať podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.