Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. jún 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010070
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010070.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 17. júna 2016 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :E. G. , nar. XX.XX.XXXX v T.,
okres Prievidza, trvale bytom U. G. U. G.,
F. č. XXX, t.č. bytom U. G. U. G.,
T. č. XXX, Česká republika,

s a

podľa§285písm.f)TrestnéhoporiadkuspodobžalobyprokurátorkyOkresnejprokuratúryvPrievidzi,sp.
zn. 2Pv 682/2014 zo dňa 05. februára 2016, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1,3
písm. c) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z., na tom skutkovom
základe, že

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí K. G., nar. XX.XX.XXXX

a K. G., nar. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, číslo 4P 43/2010-39 zo dňa 24.
augusta 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18. októbra 2012 bol zaviazaný platiť matke detí G. R.
výživné 180 eur mesačne a to do 20-teho dňa v mesiaci, túto povinnosť v mieste svojho pobytu v Českej
republike v U. G. U. G. a v mieste pobytu poškodenej v T. úmyselne neplnil od 26. októbra 2013 do 17.
júna 2016 v sumách a termínoch stanovených súdom, hoci bol zamestnaný, od mája 2014 mu bola zo
mzdy zrazená suma 2.721,80 eur ako bežné výživné a poškodenej G. R. zostal dlhovať za obdobie od
26. októbra 2013 do 17. júna 2016 2.138,20 eur a trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza,
číslo 3T 178/2013-78 zo dňa 14. októbra 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10. januára

2014 bol odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 22 mesiacov,
pričom súd ešte nerozhodoval o jeho osvedčení v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia,

o s l o b o d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.