Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Štannerová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 17P/192/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515216954
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1515216954.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľky: J. H., nar. XX.X.XXXX, bytom O., B. XX,
proti odporcovi: X. O., nar. XX.X.XXXX, bytom W. K. B., F. 1, o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom H., K., nar. XX.X.XXXX a X. H., nar. XX.XX.XXXX,
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa XX.X.XXXX, tunajšiemu súdu podaným rovnakého dňa, sa navrhovateľka domáhala
rozvodu manželstva s odporcom a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
k ich maloletým deťom. Súdny poplatok za návrh spolu s podaným návrhom zaplatený nebol, keď
navrhovateľka požiadala o oslobodenie od jeho zaplatenia.
Uznesením zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXP/XXX/XXXX, bol návrh o oslobodenie od súdneho poplatku
zamietnutý a navrhovateľku súd následne vyzval na jeho zaplatenie.
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov položka 7 písm. a) súdny poplatok za návrh na začatie konania
o rozvod manželstva činí XX,-€.
Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá Zák. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
V zmysle cit. zákonného ustanovenia bola navrhovateľka - poplatník vyzvaná na zaplatenie súdneho
poplatku, napriek tomu súdny poplatok nezaplatila.
V dôsledku nezaplatenia súdneho poplatku súd konanie zastavil.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne, na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu s náležitosťami podľa § 42 ods.3 a podľa § 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha), a to len
z dôvodov podľa § 205 ods. 2 O.s.p.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.