Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dagmar Belobradová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2Er/2812/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113241964
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Belobradová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5113241964.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v exekučnom konaní vedenom pred súdnym exekútorom Mgr. Vladimírom Cipárom
so sídlom v Bratislave, na návrh oprávneného: Komerční banka a.s., Na Příkope 33/969, Praha 1, Česká
republika, právne zastúpený: JUDr. Jiří Vlasák, usadený euroadvokát, Laurinská 18, Bratislava, proti
povinnému: R. A., W.. 27.1.1965, Horný Vadičov 559, občan SR, tu o žiadosti súdneho exekútora o
udelenie poverenia, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie s a z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi nepriznáva náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žilina uznesením zo dňa 23.11.2015 č. k. 2Er/2812/2013 -27 zamietol žiadosť o
udelenie poverenia súdneho exekútora podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 11.3.2016.

I.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

S poukazom na to, že uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia
nadobudlo právoplatnosť dňa 11.3.2016, súd exekučné konanie zastavil s poukazom na vyššie citované
zákonné ustanovenie.

II.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku (EP), ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor si náhradu trov exekučného konania neuplatnil, napriek tomu, že mu bolo uznesenie
o zamietnutí jeho žiadosti o udelenie poverenia doručené dňa 23.2.2016, preto mu ich náhradu súd

nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v dvoch vyhotoveniach.Odvolanie je potrebné podať v počte dvoch rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník
nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.