Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/435/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413211128

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1413211128.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci navrhovateľa: EOS
KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zastúpeného: Tomáš Kušnír, s.r.o.,
Bratislava, Pajštúnska 5, proti odporkyni: J. D.-K., bytom Bratislava, T. X o zaplatenie 378,78 eura s

prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je povinná v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi 378,78 eura s úrokom z omeškania 9%
ročne od 31.07.2010 do zaplatenia, náhradu trov konania 22,50 eur a náhradu trov právneho zastúpenia
130,60 eura na účet Tomáš Kušnír, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 14.06.2013 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporkyňu na zaplatenie 378,78 eura
s príslušenstvom z titulu pôžičky.

Vzhľadom na to, že boli splnené podmienky uvedené v § 153b O.s.p., že odporkyňa sa na pojednávanie
nedostavila, hoci bola poučená o následkoch nedostavenia sa, že odporkyňa sa k návrhu a k prílohám
v lehote 15 dní nevyjadrila, hoci bola poučená o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti a odporkyňa

neospravedlnila svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, dospel súd k záveru, že sú splnené
podmienky pre vydanie rozsudku pre zmeškanie, keď súd skutkový stav tvrdený navrhovateľom
považoval za nesporný a zmluva o pôžičke neobsahuje neprijateľné podmienky, návrhu v plnom rozsahu
vyhovel a zaviazal odporkyňu na zaplatenie pôžičky v zmysle § 657 O.z..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.