Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Menichová

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/329/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715215951
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5715215951.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Martin v právnej veci

žalobcu: Quantum Credit a. s.
Ružová dolina 25

Bratislava 821 09
IČO: 47 248 980

právne zastúpeného: PERSPECTA Legal, s.r.o.
Ružová dolina 25
Bratislava 821 09

IČO: 36 668 745

proti žalovanej: Silvia Stromková
IČO: 34381058
03852 Sučany
Družstevná 257/1

v konaní o zaplatenie sumy vo výške 84,14 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 84,14 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy vo výške 23,66 € od 18.12.2011

do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy vo výške 20,16 € od 18.01.2012 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy vo výške 20,16 € od 18.02.2012 do
zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy vo výške 20,16 € od 18.03.2012 do
zaplatenia a náhradu trov za zaplatený súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 16,50 €
a na účet jeho právneho zástupcu náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 59,98 € alebo v tej istej
lehote podať odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má
účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa
platobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorýchkaždýkonásámzaseba(§91ods.1Občianskeho
súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.)).Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Martin.

V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa poznámka č. 5 k položke č. 1 sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov, sa za podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej
sadzby ako pri návrhu na začatie konania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.