Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. jún 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/285/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113211619
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5113211619.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu: CD Consulting s.r.o., so sídlom Politických
vězňů 1272/21, Nové Město, Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705, zast. Fridrich Paľko, s. r. o.,
advokátskou kanceláriou, so sídlom Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 864 421, proti žalovanej O.
G., nar. XX. XX. XXXX, bytom v G. U. XX, o splnenie povinnosti zaplatiť zmenkovú sumu 968,61 eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

V záhlaví rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 5C/285/2013-135 zo dňa 01. 12. 2015, sa
opravuje nesprávne uvedené sídlo žalobcu tak, že správne má znieť: „Politických vězňů 1272/21, Nové
Město, Praha 1, Česká republika“.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom zo dňa 01. 12. 2015, č. k. 5C/285/2013-135 Okresný súd Liptovský Mikuláš zamietol
žalobu a žalovanej nepriznal náhradu trov konania. Proti tomuto rozsudku podal žalobca odvolanie,

prostredníctvom právneho zástupcu.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd uviedol ešte
predchádzajúce sídlo žalobcu. Z výpisu z obchodného registra vedeného Mestským súdom v Prahe,
ako aj z ďalších listín, ktoré sú obsahom súdneho spisu, je zrejmé, že aktuálne sídlo žalobcu od 06.
11. 2014 je Politických vězňů 1272/21, Nové Město, Praha 1, Česká republika, preto súd v
zmysle citovanej právnej úpravy opravil túto zrejmú nesprávnosť tak, ako je uvedené vo výroku tohto

rozhodnutia. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia bude vec opätovne predložená krajskému súdu na
rozhodnutie o podanom odvolaní.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline písomne v dvoch
vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 druhej vety O.s.p. odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny
úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu.