Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. jún 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916889454
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916889454.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov na hlavnom pojednávaní konanom dňa 5.6.2016

r o z h o d o l :

Obžalovaný I.
j e v i n n ý, ž e

dňa 2.6.2016 okolo 09.50 hod v podnapitom stave po odchode z baru Paragraf na ul.Hviezdoslavovej
v Trebišove prešiel na ul. Šrobárovú, kde z tašky vybral krátku plynovú zbraň zn. Mini GAP cal. 9 mm,

ktorou raz vystrelil a následne prešiel peši na koniec ul. Šrobárovej smerom k nadjazdu, kde z uvedenej
zbrane opäť najmenej dvakrát vystrelil

t e d a

dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods.3, § 56 ods. 2 Tr.zákona na peňažný trest 250 ,- Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá
obžalovanému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov.

Podľa § 67 ods. 1 písm. a / Trestného zákona ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci:
1 ks plynová pištoľ so zásobníkom zn. MINI GAP, cal. 9 mm, BBM Z 022413 s jedným kusom nadstavca
na hlaveň,
1 ks plastového kufríka zn. BBM s vyterákom,

1 ks papierovej krabičky s plastovým držiakom so 45 ks nábojov zn. Walther Blanck Cartridge,
1 Ks plastový držiak uzatvorený s 10 ks nábojov s technickým korením s červenou páskou po stranách. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný,jehojedinázástupkyňa,orgánsociálnoprávnejochranydetíasociálnejkuratelyaprokurátor

výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné,
pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať
odvolanie a obžalovaný zároveň vyhlásil, že nežiada, aby odvolanie v jeho prospech podala niektorá
z oprávnených osôb.