Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. jún 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4C/172/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415205079
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415205079.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

navrhovateľa: Provident Financial, s.r.o., IČO: 35805731
Mlynské nivy 49

821 09 Bratislava 2

proti odporcovi: X. Š., nar. X.X.XXXX
P. XXX/XX
XXX XX O. Š.

o zaplatenie 3 952,71 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania .

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 230,30€ prostredníctvom prevádzkovateľa
systému Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta
9, 975 99 Banská Bystrica.
.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa v návrhu doručenom na tunajší súd domáhal proti odporcovi zaplatenia peňažného
nároku. Dňa 21.5.2015 zaplatil z návrhu súdny poplatok vo výške 237€. Súd vo veci vydal platobný

rozkaz č.k. 4C/172/2015-14 dňa 5.2.2016.

Odporca proti platobnému rozkazu podal dńa 16.2.2016 odpor. Po doručení odporu proti platobnému
rozkazu navrhovateľ podaním zo dňa 30.5.2016 pred prvým pojednávaním zobral svoj návrh späť z
dôvodu, že uplatňovaná pohľadávka bola v celom rozsahu uhradená.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na zákonom ustanovené právo navrhovateľa disponovať s návrhom pred prvým
pojednávaním, bolo nutné konanie vo veci zastaviť.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v súlade s ustanoveniami zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov /ďalej len
„zákon o súdnych poplatkoch“/.

Podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
sa vráti, okrem iného ak sa konanie zastavilo, alebo ak sa návrh vzal späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.
Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,

najmenej však 6,70 eura.
Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
Podľa § 11 ods. 9 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím

pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

Vzhľadom na uvedené zákonné ustanovenia, súd vrátil navrhovateľovi súdny poplatok
krátený o sumu 6,70 €. Odporcovi súdny poplatok nebol vyrúbený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Žiar nad Hronom.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.