Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eduard Valenčin
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/208/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115212489
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115212489.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prešov vo veci
navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO: 35787783
Panenská 7
812 36 Bratislava
zast.: Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s.r.o., IČO: 47234547
Ventúrska 16
811 01 Bratislava
proti odporcom: 1.) C. Z., O.. XX.X.XXXX
P. XXXX/XX
XXX XX P.
2.) R. Z., O.. XX.XX.XXXX
P. XXXX/XX
XXX XX P.
o zaplatenie 3.208,76 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcom 1 - 2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili spoločne
a nerozdielne navrhovateľovi sumu 3.208,76 € s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
3.208,76 € od 1.1.2015 do zaplatenia a nahradili navrhovateľovi trovy konania na účet jeho právneho
zástupcu pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 310,94 € a z iných trov vo výške 192,00
€, alebo aby v tej istej lehote podali odôvodnený odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.