Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. máj 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/172/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010777
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715010777.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 25.5.2016 vo Zvolene, v trestnej veci obvineného U. X., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ust. § 138 písm. b/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný U. X., nar. XX.XX.XXXX vo Veľkom Krtíši, trvale bytom X., Y. XX, v súčasnosti bytom XXXX
V., E. Ú. XX, U., R. O. Y.D. P. - F. T., X. Ú. X, XXXX V., U., zamestnaný ako skladový pracovník u F.

T. É.R. M. K., t.č. v ÚVV Prešov

je vinný,
že
aj napriek tomu, že bol rozsudkom samosudkyne Okresného súdu vo Zvolene, číslo konania Nc
68695-23 zo dňa 13.09.1995, právoplatným dňa 29.09.1995 zaviazaný uhrádzať na výživu maloletej G.
Š., nar. XX.XX.XXXX sumu 500,- slovenských korún (16,60 €) mesačne, počnúc dňom XX.XX.XXXX

vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa T. Š., nar. 07.07.1975 a následne mu bola
rozsudkom samosudkyne Okresného súdu vo Zvolene číslo konania 5P 491/05-151 zo dňa 16.05.2007,
právoplatným dňa 14.06.2007 uložená povinnosť prispievať zvýšeným výživným na maloletú G. Š.,
nar. XX.XX.XXXX sumou 1.200,- Sk (39,83 €) mesačne počnúc dňom 01.01.2007 vždy do 15-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa T. Š., nar. XX.XX.XXXX, si túto svoju zákonnú povinnosť
v meste trvalého bydliska dieťaťa, okres Zvolen a na iných miestach v období od 01.05.2001 do

08.03.2016, kedy bol obmedzený na osobnej slobode, riadne a včas neplnil, z ktorého dôvodu bolo
oprávnenej od 01.01.2005 do 31.05.2007 na základe rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny vo Zvolene, odboru sociálnych vecí, číslo 2333/2005/NHV zo dňa 31.03.2005 právoplatného dňa
07.04.2005, vyplácané náhradné výživné v sume 500,- Sk (16,60 €), pričom v predmetnom období bol
zamestnaný u viacerých zamestnávateľov, do 10.08.2004 bol viackrát vedený v evidencii uchádzačov
o zamestnanie, kedy bol vyradený pre nespoluprácu, do dňa 30.09.2002 mu bola vyplácaná dávka v
hmotnej núdzi, od 01.01.2005 žije a pracuje v Maďarsku a napriek tomu na výživné matke dieťaťa zaplatil

len sumu 1.016,39 € a Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen sumu 28,21 €, čím mu vznikol dlh
na výživnom
- voči oprávnenej T. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX (za obdobie od 01.05.2001 do 31.12.2004
a od 01.06.2007 do 26.12. 2012) vo výške 2.382,53 €,
- voči oprávnenej G. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, okres Zvolen (za obdobie od 27.12.2012 do
súčasnosti) vo výške 1.473,71 €,

- voči Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, Jána Jiskru 6 (za obdobie od 01.01.2005 do
31.05.2007) vo výške 569,27 €,

t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a spáchal čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

č í m s p á c h a lprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ust.
§ 138 písm. b/ Tr. zákona

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/
Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, súd na výkon trestu odňatia slobody obžalovaného zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca, prokurátor a poškodené sa v lehote podľa § 172 ods. 2
Tr. poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.