Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. máj 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010277
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010277.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : S. I. , nar. XX.XX.XXXX v G.,
okres Prievidza, trvale bytom X. č. XXX,
okres Prievidza, t.č. vo výkone väzby
v Ústave na výkon väzby Ilava,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

1)
- dňa 03. novembra 2015 v čase okolo 03.15 hodiny v Obci X., okres Prievidza, pod oknom spálne
rodinného domu číslo XXX sa vyhrážal usmrtením svojmu synovcovi - poškodenému F. I., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom X. číslo XXX a aj družke poškodeného F. I. - poškodenej L. I.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. číslo XXX, tak, že najskôr vulgárne nadával, potom povedal, že ich
zabije, vyhodí to všetko do povetria a že dopichá pneumatiky na vozidle poškodeného F. I., ktoré mal
poškodený odparkované vo dvore rodinného domu, čím tieto vyhrážky u poškodeného F. I. a poškodenej
L. I. vzbudili dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

- dňa 02. decembra 2015 približne o 07.00 hodine na dvore rodinného domu číslo XXX v X., kde býva

v prístavbe, po tom, ako ho oslovil jeho synovec - poškodený F. I., nar. XX.XX.XXXX, tomuto začal
vulgárne nadávať a vyhrážať sa mu, pričom mu začal vykrikovať „čo si myslí, že je boh, že mu porozbíja
okná, zapáli posteľ, zapáli všetko a pôjde preč, že mu to nikto nedokáže“, čím poškodenému F. I. nahnal
strach o svoj život a majetok,

- dňa 06. decembra 2015 približne o 03.00 hodine vošiel do izby v prístavbe rodinného domu číslo XXX
v X., kde býva v prístavbe, začal búchať dverami, búchať na stenu, kričať a vulgárne nadávať svojmu

synovcovi - poškodenému F. I., nar. XX.XX.XXXX, ktorý spal so svojou družkou - poškodenou
L. I., nar. XX.XX.XXXX, vo vedľajšej izbe, ktorí sa na hluk zobudili, hovoril, že mu ukáže,
že mu bude robiť zle, že si kúpi batérie do rádia a potom mu ukáže, že to zapáli, čím im nahnal strach
o život a majetok,

2)
dňa 20. januára 2016 v čase okolo 23.10 hodiny v Obci X., okres Prievidza, v rodinnom dome
číslo XXX, v časti domu, ktorú obýva, ktorá má samostatný vchod, pod vplyvom alkoholu sa vyhrážal
usmrtením svojmu synovcovi - poškodenému F. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. číslo XXX a jeho
družke - poškodenej L. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. číslo XXX, tak, že hlasno opakovane
vykrikoval, že mu to je jedno, že podpáli celý dom, že zhoria v ňom všetci, že sa zabije aj on, že to tam
zapáli, že tam všetci zomrú, že nemá prečo žiť a že sa zapáli aj on, pričom v tej časti domu, kde malzhasnuté svetlo behal so zapálenou sviečkou v ruke, pričom toto konanie vzbudilo u poškodeného F. I.
a poškodenej L. I. dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

t e d a

v bodoch 1), 2)

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal sčasti na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

v bode 1)

pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1,2 písm. b) Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 73/2015 Z.z.,

v bode 2)

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1,2 písm. b) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 444/2015 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods.2 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36
písm. j) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k úhrnnému nepodmienečnému
trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods.2 písm. c), d) Trestného zákona ukladá sa mu ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.