Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010219
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010219.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n á : C. G. C. X. A. U. Z. S. Y. Á. , rodená J.,
nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom
L. - J., P. č. XXXX/XX,
prechodne bytom L. - J.,
E. č. XXXX/X, číslo bytu XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e :

pod zámienkou prenechania do nájmu rodinného domu v J., ktorý sa mal nachádzať na bližšie
nezistenom mieste a zámienkou vybavenia prechodného pobytu v tomto dome, počas telefonického
rozhovoru s poškodenou C. J., vylákala od poškodenej najprv sumu vo výške 180 eur a následne aj
sumu 150 eur, ktoré poškodená prostredníctvom pošty v presne nezistenom čase dňa 08. apríla 2014
z J. X, poštovným poukazom číslo XXX a číslo XXXXX zaslala na adresu: C. J., Poste Restante, L. X,
pričom peniaze zaslané poškodenou prevzala na Pošte L. X a Pošte L. XX, žiaden nájom

domu nezabezpečila, peniaze nevrátila, čím poškodenej C. J. spôsobila škodu vo výške 330 eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že iného uviedla do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014
Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.4 Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinená povinná zaplatiť poškodenej C. J., nar. XX.XX.XXXX,

bytom J., R.. M. č. X/X škodu vo výške 330 eur.Podľa § 288 ods.2 Trestného poriadku sa poškodená C. J. so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na občiansko-súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.