Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Sobolovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12C/170/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215209232
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215209232.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: D.. X. G., Z.. X.X.XXXX, X. XX, B., zastúpeného:
AK Legal Counsels s.r.o., Tallerova 10, Bratislava, IČO: 36 364 606 proti odporcovi: ENERGO-THERM
SLOVAKIA, s.r.o., Rajčianska 32, Bratislava, IČO: 35 922 567, zastúpenému: smith§smith legal s.r.o.,
Panenská 24, Bratislava, IČO: 36 360 341, o zaplatenie 36.513,31 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier medzi účastníkmi konania nasledovného znenia :

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 36.513,31 eura (slovom tridsaťšesťtisíc
päťstotrinásť eur a tridsaťjeden centov), sumu vo výške 15.000,- eur (slovom pätnásť tisíc eur), trovy
konaniavovýške2.190,50eura(slovomdvetisícstodeväťdesiateurapäťdesiatcentov)atrovyprávneho
zastúpenia vo výške 3.007,92 eura (slovom tritisíc sedem eur a deväťdesiatdva centov) nasledovne:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi:

a) sumu vo výške 36.513,31 eura (slovom tridsaťšesť tisíc päťstotrinásť eur a tridsaťjeden centov) do
20.3.2016 na bankový účet splnomocneného právneho zástupcu D.. X. G., advokátskej kancelárii Legal
Counsels s.r.o., Tallerova 10, 811 02 Bratislava, č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX, vedený v K. B., a.s.;

b)sumuvovýške15.000,-eur(slovompätnásťtisíceur)do30.4.2016nabankovýúčetsplnomocneného
právneho zástupcu D.. X. G., advokátskej kancelárie Legal Counsels s.r.o., Tallerova 10, 811 02
Bratislava, č. ú. : XXXXXXXXXX/XXXX, vedený v K. B., a.s.

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške zodpovedajúcej časti súdneho
poplatku uhradeného veriteľom, ktorý nebude veriteľovi vrátený, t.j. vo výške 219,05 eura a trovy

právneho zastúpenia vo výške 2.506,60 eura, plus 20% DPH vo výške 501,32 eura, spolu vo výške
3.007,92 eura, na účet právneho zástupcu navrhovateľa, advokátskej kancelárie Legal Counsels
s.r.o., Tallerova 10, 811 02 Bratislava, č.ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, vedený v K. B., a.s., do 30 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľovi bude v r á t e n ý súdny poplatok vo výške 1.971,45 eura prostredníctvom Slovenskej

pošty, a.s. po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 12.3.2015 doručeným súdu dňa 13.4.2015 elektronicky so zaručeným
elektronickým podpisom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd odporcovi uložil povinnosť uhradiť
mu sumu 36.513,13 eura spolu s príslušenstvom z titulu Zmluvy o pôžičke zo dňa 9.3.2006.

Napojednávaniekonanédňa24.5.2016sadostaviliprávnizástupcoviaúčastníkovkonania,ktorízhodne

uviedli, že navrhujú súdny zmier tak, ako bol podaný na súde dňa 11.2.2016, na ktorom sú podpisyúčastníkov konania úradne overené. Účastníci konania navrhli uzavrieť zmier tak, ako je uvedené vo
výroku rozhodnutia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Na základe uvedených zákonných ustanovení a návrhu účastníkov konania uzavrieť súdny zmier, súd

schválilsúdnyzmier,takakojeuvedenévovýrokutohtorozhodnutia,nakoľkoniejevrozporesprávnymi
predpismi.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi vo výške 1.971,45 eura súd rozhodol v zmysle zákona o
súdnych poplatkoch.

Podľa §11 odsek 7 zákona o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti
sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v
zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho

súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.
Navrhovateľ uhradil súdny poplatok za návrh vo výške 2.190,50 eura. Nakoľko došlo do začiatku
pojednávania vo veci samej ku schváleniu súdneho zmieru, súd vrátil navrhovateľovi 90% zaplateného

súdneho poplatku, t.j. vo výške 1.971,45 eura tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie
(§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.)

Proti tomuto uzneseniu v časti o trovách konania je prípustné odvolanie
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.