Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Dunčko

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116010755
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116010755.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom na verejnom zasadnutí v Trnave dňa

12.05.2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd potvrdzuje schválenie dohody o vine a treste uzatvorenej
medzi Okresnou prokuratúrou Trnava a obvineným N. I. v nasledovnom znení:

Obvinený
N. I. , nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., H. XX,

je vinný, že

dňa 24.01.2016 v čase o 05:00 hod. viedol ako vodič v Trnave po Rybníkovej ulici osobné motorové
vozidlo zn. Renault Clio, ev. č. TT XXX CA, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KRPZ v
Trnave, pričom bol vyzvaný, aby predložil doklady oprávňujúce vedenie a prevádzku motorového vozidla
a následne bol v čase o 05:04 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu prístrojom
Alcotest Drager 7410 s výsledkom 0,62 mg/l, pričom obvinený žiadal i o lekárske vyšetrenie, ktorým mu

bola zistená koncentrácia etylalkoholu v krvi vo výške 1,22 g/kg,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ a § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 15 (pätnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Trnava bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava pod sp. zn. 3 Pv 79/15/2207
zo dňa 20.04.2016, ktorým prokurátorka okresnej prokuratúry navrhla schváliť dohodu o vine a treste

uzatvorenú s obvineným N. I.. Samosudca preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho obsahu
a podľa obsahu spisu určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a
treste. Po otvorení verejného zasadnutia a po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste samosudca
položil obvinenému otázky uvedené v § 333 ods. 3 Trestného poriadku, na ktoré obvinený odpovedal
„áno“. Následne samosudca zistil, že navrhovaná dohoda o vine a treste bola uzavretá v súlade s
ustanoveniami Trestného poriadku a nie je nespravodlivá, a preto ju podľa § 334 ods. 4 Trestného

poriadku schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Protitomutorozsudku niejeprípustnéodvolanieanidovolanieokremdovolaniapodľa§371ods.1písm.
c ) Trestného poriadku.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.