Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Jamrich

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010069
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116010069.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava 1, samosudca JUDr. Ján Jamrich na hlavnom pojednávaní konanom dňa
11.05.2016 takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:
1.) ml. B. N. narodený XX.XX.XXXX O. Z.,
bytom Bratislava, K. XXXX/XX

2.) ml. R. W. narodený 21.XX.XXXX O. Z.,
bytom Bratislava, B. K. XXXX/X

p r e t o, ž e
16.07.2015 v čase okolo 20.00 hod. v Bratislave na Židovskej ulici pred K. R. fyzicky napadli

poškodeného T. M., narodeného 01.05.1991 a to tak, že potom ako sa poškodený spoločne so svojou
priateľkou zastali osôb, ktoré páchatelia slovne a fyzicky osočovali, poškodeného T. M. najskôr obvinený
ml. B. N. a následne aj obvinený ml. R. W.Š. sa snažili niekoľko krát udrieť päsťou, čomu sa ale
poškodenývyholanáslednepotomakosapoškodenýzohol,pristúpilobvinenýml.B.N.kpoškodenému
a udrel ho päsťou do oblasti nad ľavý spánok a následne po tomto obvinený ml. R. W. udrel päsťou

poškodeného rovnako do oblasti nad ľavý spánok, a potom obvinený ml. B. N.Š. udrel poškodeného
päsťou do oblasti nad ľavé oko do obočia a spôsobil mu tým tržnú ranu, z ktorej začal krvácať, čím
poškodenému T. M. obvinení mladiství spôsobili zranenia a to tržnú ranu na ľavom obočí, hematóm
ľavého oka a škrabanec v oblasti na ľavej strane krku, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie bez doby
liečenia a PN,

t e d a
spoločnýmkonanímsadopustilifyzickynamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostitým,ženapadliiného,

č í m s p á c h a l i
prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20, § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú
Podľa § 101 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 92 písmeno a) Trestného zákona súd o oboch
obžalovaných podmienečne upúšťa od potrestania.
Podľa § 101 odsek 2 Trestného zákona sa každému obžalovanému stanovuje skúšobná doba v trvaní
1 (jeden) rok.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa každému obžalovanému ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno g) Trestného zákona sa každému obžalovanému ukladá povinnosť
spočívajúca v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným
odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po
jeho vyhlásení sa obžalovaní, prokurátor, zákonní zástupcovia obžalovaných a zástupca orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na podpísanom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.