Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. máj 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/172/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115209718
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gerová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5115209718.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Žiliny s.r.o., IČO: 36 007 099,
so sídlom v Žiline, ul. Kvačalova č. 2, zastúpený: HADBÁBNA & spol., advokátska kancelária, s.r.o.,
so sídlom v Žiline, Prielohy č. 1012/1C, proti žalovanej: S. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Žilina, ul.
Predmestská č. 1346/45, v konaní o zaplatenie 65,65 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e I. výrok Platobného rozkazu zo dňa 28.4.2015, č.k. 8C/172/2015-7, nasledovne:

„Žalovaná je povinná do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 65,65 EUR
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde“.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 1.4.2015 domáhal voči vtedy maloletej S. W., nar. XX.XX.XXXX,
zaplateniasumy65,65EURtitulomcestovéhoaúhradypodľa §17ods.2zákonač.514/2009Z.z..

V písomnom vyhovení Platobného rozkazu zo dňa 28.4.2015, č.k. 8C/172/2015-7, došlo k chybe v
písaní, keď v I. výroku uložil súd žalovaným v rade 1/, 2/, t.j. žalovanej a jej zákonnej zástupkyni U. W.,
aby zaplatili žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 65,65 EUR. Žalovanou však bola len vtedy maloletá
Klaudia Stojková, zastúpená zákonnou zástupkyňou Angelikou Stojkovou.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov ( ďalej
len O.s.p. ): Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p.: Pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v

platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení Platobného rozkazu zo dňa 28.4.2015, č.k. 8C/172/2015-7,
došlo k chybe v písaní, súd s využitím § 174 ods. 6 v spojení s § 164 O.s.p. odstránil
tento nedostatok tak, že vydal opravné uznesenie.

V ostatných častiach zostáva Platobný rozkaz zo dňa 28.4.2015, č.k. 8C/172/2015-7, nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.